Ir al contenido principal

Un mito de Cthulhu de Marvel

Se considera la historia de Thomas que transcurre por los Dr. Strange nº 183, Prince Namor, The Sub-Mariner nº 22 y The Incredible Hulk nº 126 como la más lovecraftiana de Marvel porque ahí el susodicho cita al Loco de Providence y evoca a La llamada de Cthulhu. Yo no lo considero así pues tal historia pronto degenera y se convierte en el típico cómic Marvel: una pelea de tortazos. Por eso para mí el relato más lovecraftiano de Marvel es el que comprende los nº del 4 al 10 de Marvel Premiere, protagonizado, esta vez íntegramente, por Strange.

Shuma-Gorath gracias a R. Thomas y G. F. Fox es el dios cthulhiano oficial de Marvel.

La historia es floja porque pronto se pierde pues la inició A. Goodwin a partir duna idea de Thomas, la estiró todo lo que pudo (por lo visto la gente  de la época protestó por tal abuso, así que imagínense cómo es la cosa) G. F. Fox, y la terminó Englehart porque le habían encargado ocuparse dese personaje; poco después destos nºs Marvel le volvió a poner una cole regular al cargo dese guionista. Esto explica porque el final desta historia es crucial para la biografía dese mago. Sin embargo el primer nº dentro de su mediocridad es bastante bueno. Goodwin se lo tomó en serio, Algunos dioses mueren; en cambio otros duermen, y soñando esperan la hora de despertar y la animación, y la apertura de una puerta, y la cosa ha quedado atractiva porque su guión tópico pero eficiente lo dibujó notablemente un BWS en su época media (la del período central de su Conan el Bárbaro). Goodwin o Thomas se inspiraron en La llamada de CthulhuEl Festival y La sombra sobre Innsmouth, mas la deidad cthulhiana del relato es Shuma-Gorath. Esto parece una idea del 2º pues es el 1º en mencionarlo en un cómic Marvel marvelita (Journey to the Mystery nº 1 vol. II) publicado un mes antes quel episodio en que Fox menciona a aquel por 1ª vez en esta historia. Sin duda esto fue así porque en aquella época Marvel tenía los derechos de la obra de R. E. Howard, pero no los de Lovecraft (Thomas en la historia mencionada más arriba jamás cita una deidad de los Mitos de Cthulhu). Por eso en estos cómics también se menciona el Unaussprechlichen Kulten de von Junzt. Si bien como parece que para el escritor de pulps mencionado Shuma-Gorath es un nigromante (quizás no humano), desde luego así lo entiende Thomas en su mencionado guión, pinta que fue Fox el que decidió dar ese nombre a la obscenidad cósmica que duerme que colocó Goodwin como la cosa terrible quespera a Strange en el final del relato. Así, por esta historia, Shuma-Gorath es lo que aparece en un cómic Marvel siempre que un guionista quiere ponerse lovecraftiano, cosa que no sé por qué generalmente es para hacer un chiste así que las grapas en las que aparece suelen ser sencillas parodias de los Mitos Cthulhu indignas de mención por su mediocridad. 

Como ya dije, del nudo desta historia se encargó Fox. Este se limitó a defender el fuerte haciendo a Strange pegarse con un monstruo vagamente cthulhiano cada mes, Sligguth (a este lo estrangula el hechicero marvelita! Y no es al único al que mata en esta historia!!!), N´Gbathon el renqueante del fondo del mar, Dagoth nacido del mar, Kathulos el que vive eternamente o el planeta viviente y hombres-sombra de la hundida Kaa-u la maldita, dejando así de lado cosas típicamente lovecraftianas como la investigación, el pasado o el misterio, aunque trayendo el tema de lo otros planos y citando el relato de Lovecraft El pantano lunar e invocando otros con títulos tan evocadores como "El que acecha en el Laberinto" o "La maldición que floreció en Kathulos", de tal modo que no crea tensión o intriga con lo que quita sentido a la historia. Cada guión suyo lo dibujó un dibujante diferente siempre con profesionalidad pero sin imaginación salvo Brunner, de tal modo que los monstruos son antropomorfos y no híbridos antinaturales con muchos apéndices. 

Seguramente la culpa desta tortura china fue de Thomas, paréceme que pensaba hacerse con Strange y cuando vio que no podía, entonces era Editor Jefe de Marvel y el editor de Marvel Premiere, tuvo que buscar un sustituto de modo quel pobre Fox se vio obligado a dilatar la historia debido a tal imprevisto. Quizás el nº 6 sea un cambio de planes y desde luego el 7 es relleno y el 8 busca ganar tiempo (quizás su final difícil de continuar sea un regalito de Fox). Como ya dije Englehart se encargó de finalizarla. Cogió la cosa con energía y la terminó supeditándola (que recuerda a lo questaba haciendo en ese momento Starlin con el cpt. Marvel...) a los planes que tenía para Strange. Así, el final no se ajusta al principio. También es algo confuso porque Englehart se lía con su twist final. Por tanto, a pesar de los homenajes a la obra del Loco de Providence (que levantaron, por lo visto, las protestas de la gente de la época por su no acreditación), este relato remite más al Strange de sus creadores que a uno de Lovecraft, pero es la historia más lovecraftiana -por ahora- que tiene Marvel.



El Cthulhu de Marvel obra de F. Brunner. Original y molón.

Desgraciadamente no hay una edición destas 2 historias salvo la original. Nunca se han recopilado ni juntas ni por separado. Lo que hay son tochos dondestas historias son una parte, la principal eso sí, y en inglés.

Comentarios

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio como que nadie sea capaz de descubrir a Clark cuando guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así como Sun

Tetas mainstream: DC 36 Marvel; 0!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en una historia de Acción yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales y asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se  los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a niños. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este ambiente

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores ju

Critiquita 519: El Green Lantern, G. Morrison y L. Sharp, DC-ECC 2019-2021

Alguien me reprochó el que no metiese esta etapa en el último top que hice . Entonces no dije nada. Ahora digo que la dejé fuera porque aún no la había leído entera y porque ya sabía que la metería en cualquier  futuro  top de bondad. Por entonces no la había terminado por ir retrasado ya en la compra ya en la lectura. NO. La razón es que ECC es una JAPUTA . Los que habéis coleccionado esta etapa siguiendo la cole desa editorial sabéis perfectamente que llegados a su nº 18 esta decidió añadirle al episodio de Morrison y Sharp uno de los peores cómics jamás publicados en EEUU. Bueno, eso es la impresión que da ojearlo. Pero no creo que me haya equivocado, ahí están los comentarios para enmendarme la plana, siempre son bienvenidos, pues su dibujo es horrible y no existen grandes cómics dibujados con el culo. Además no he leído a nadie decir que desde que leyó esos añadidos ha dejado de cagar y de roncar. Dejemos claro el asunto. Pongamos cifras. Dese nº 18 sólo 1/5 de sus páginas es el