El critiKrator

Ya vimos que en 1999 los eternos murieron editorialmente hablando. En el 2000 Marvel intentó insuflarles vida ; pero fue una inútil. Por eso, aún cuando hasta el 2003 todavía se podía ver alguno en el fondo de viñetas multitudinarias y el desviante Kro hacía algo significativo en el 2002 ,  aunque oficialmente  la fecha de su muerte  sea 2003,  los eternos murieron en 1999 . Pero Marvel es una explotadora con memoria delefante así que en el 2006 decidió volver a intentar la resurrección de los eternos ignorando casi todo lo que vino después de la maxiserie destos. Y está bien porque todas las apariciones de los eternos desde 1989 , si somos generosos desde 1991 , consisten en malas historias o relatos donde hacen bulto. No sé como se originó la resurrección. No sé si Gaiman al querer dinero para joder a McFarlaine sugirió a Marvel hacer una miniserie con sus eternos (;), o si fue la propia empresa que le propuso al inglés esos personajes. El caso no es importante...

Antes de continuar con los eternos iba a dedicar un post a las apariciones  en solitario  de los desviantes, y otro, u otros, a las de los Celestiales,  anteriores  al  reboot  daquellos  de hace 13 años . Pero viendo que Marvel va a dedicar a los eternos  una peli , que no tiene buena pinta, para que no me pille el toro debido a que lo de los Celestiales tiene pinta de ser muy lioso al haberse mezclado con los mutis, subuniverso que desconozco bastante, voy a reseñar todo él , que   n o es mucho porque aquel apenas les insufló vida,  para questemos avisados antes del estreno cinematográfico. Seguramente Marvel ha dado carpetazo al  reboot  porque Disney ha decidido hacer una peli con los eternos. Sin embargo antes de proceder con lo que os digo, publico el post de los desviantes porquestaba escrito ya antes de que yo menterase del susdicho  film . Black Panther nº 26 a 29 (etapa C. J. Priest): estas grapas  se ...

Soy un perfeccionista. Con esto no quiero decir que soy capaz de hacer cosas perfectas sino de que soy incapaz de dar algo por terminado o hecho hasta que no esté seguro de que lo he hecho lo mejor posible según mi capacidad. Mi conciencia no me deja. Por eso repito con este tema que hace poco toqué . El asunto es que prestar más atención que nunca a tal evento hizo que surgiese una hipótesis en mi:  Invasión secreta es incoherente en parte porque relata a la vez 2 invasiones "marcianas" distintas. Esto se ve más claro si sólo se lee el material de Bendis. Los satélites del evento contaminan la miniserie central desdibujando lo que posiblemente el calvo quiso contar ya que fueron hechos por decreto. Mi hipótesis es que en 2007 Marvel encargó a Bendis una propuesta para una invasión skrull (el sleeper del 2006 fue un evento galáctico), que, tras conocerla, modificó por intereses empresariales y para explotar tanto el éxito de la sobrevalorada teleserie Galáctica  como d...

Esta etapa debe ser, de lo reciente, lo que más he releído. La coleccioné con sumo gusto. La releí posteriormente, pero pospuse su post  ya que al decidir entonces releerme del tirón el volumen I de Los Vengadores y luego todo el material que tengo dese supergrupo en orden cronológico, preferí escribirlo teniendo la perspectiva resultante desa relectura. Así pues la he vuelto a releer y por eso ahora su  post . La etapa de Remender en Imposibles Vengadores es fabulosa aunque es densa porque  los clichés del género están frescos y es  clara, audaz y emocionante. Tiene otro pero: no se puede disfrutar sino se conocen las aventuras clásicas del supergrupo, así como el tema muti. Esto es así porque Remender por un lado enlaza con lo clásico, puenteando así a Bendis y Johns , y por el otro mete mucha mitología marvelita sobre la Evolución . No sé si eso significa que alguien que nada sepa de Marvel será incapaz de comprenderla, pero sí que le resultaría ajena y ...

No pensaba dedicar un post al tomo nº 3 de la 4ª serie deste peculiar supergrupo; pero es que es muy bueno. Runaways es desde luego lo mejor con mucha diferencia de la Marvel del siglo XXI. Diferente, original, divertido, profundo y en general muy bien guionizado y dibujado. No es mero entretenimiento sino una sutil mirada subversiva a la maduración, la familia, ntra. sociedad y los Superhéroes. O sea, esto es un buen y gran cómic para adolescentes que puede satisfacer también a los adultos. Es quizás la mejor mezcla de slice of life con Superhéroes quexiste (es diferente a eso de los Hernandez). La verdad es que no puedo añadir nada a lo que dije en el post s obre los tomos precedentes  puesto que en este R. Rowell y K. Anka nos dan más de lo mismo: un trabajo fabuloso, si bien mucho más la guionisto. Así pues esto plantea 2 serias preguntas: por qué esta serie no la compra ni diso?? (se venderá como churros en digital?) y por qué Marvel no coloca esta serie como ejemplar??...