El critiKrator

Esto comienza muchos años atrás. Antes de que existiesen los blogs. Ya lo he comentado por aquí, en un correo de un neovertice (cómo nos timaron a los hijos de forum con esa mala edición!) le cantaba las 40 a mi antítesis R. Fonseca. Le decía en una misiva que S. Lee no escribió superhéroes. A su pequeña mente le sonó (y supongo que sonará) raro. Basándome en lo quentonces conocía daquel editor-guionista, Thor , Vengadores y algo de 4F , dije y mantengo, aunque entonces conocía a S. Lee mucho peor que hoy, que lo que él hacía era cómic romántico ya que su móvil principal en los guiones era crear y cultivar triángulos amorosos. Fonseca con su lógica elemental (hablo de memoria porquel tomito donde sacaron mi misiva no lo tengo pues contiene nºs que ya tenía y tengo en una edición mucho mejor: tamaño más próximo al original y a color) que mequivocaba porque las historias la protagonizaban superhéroes. Nunca contesté o repliqué porque mi carta salió al final de la cole, PERO, 1º, no to...

Me ha sorprendido este cómic por que no mesperaba queste supergrupo marginal apareciese en este evento, pero es que uno de sus miembros es un doombot. Los fanes de Runaways hemos tenido suerte de que un editor haya hecho su trabajo. Pero  han pasado poco más de 5 años desde que Disney publicó el anterior . Me apena que haya pasado tanto tiempo porque no pensaba que habían pasado tantos años.  Del evento este  mandado por el Cine , Un mundo bajo Muerte, no tengo nidea. Miré algunos nºs del principio y no me gustaron y los comentarios sobre él no lo ponen bien. Para mi el problema es que este Doom es incorrecto. No soy un experto en el personaje pero para mi el dictador gitano es la antítesis de los 4F , es decir, de la familia, del grupo. Doom es el ego, el individualismo, el egoísmo, la megalomanía. El latveriano es un vanidoso ególatra y egocéntrico. Cree que puede hacerlo todo él y que no necesita a nadie mientras que los 4F significan que incluso el humano más listo n...

Este me lo he pillado por Ultrón. Aunque pensaba quel que salía aquí era el 12 y resulta que no. Mi idea me molaba más pero esto me ha parecido entretenido por lo que me da pena que se haya cancelado. Como Disney no da explicaciones hay mucha especulación sobre lo que ha pachado. Algunos dicen que hoy se renueva de 5 en 5 pero yo creo questo en la cabeza de Duggan era un proyecto de más de un año.  E sta  VCO  tiene mucho dochentero en el sentido de que sus guiones tienen la idea de que la serie va a durar. Sus personajes van desarrollando poco a poco una vida personal que los distingue, los hace objetos con los quempatizar y los humaniza porque es típica, amigos, parejas, familia, curro... El fondo o el tono desta, a la postre, maxiserie es la ordinaria rutina de la vida de cualquiera. En estas grapas no hay prisas, no hay reclamos, no hay cortoplacismo.  Por otro lado esta maxiserie parece la típica artimaña de la Marvel actual para que Duggan siguiese guioniz...

Esto creo que es más conocido que otras influencias que he comentado por aquí pero no me suena haberlo visto en un cómic de Hulk publicado en España. Por eso lo he descubierto hace poco, leyendo. No videando. Quizás las reservas vengan de que El asombroso hombre creciente  (1957) no influyó en la creación de Hulk ( mr. Hyde con aspecto de un  monstruo de Frankenstein cinematográfico, dahí el gris original, bien fornido), sino en la historia de su nº 1. Así pues aquí estamos hablando de influencia en Lee más que en Kirby .  La peli, mala, comienza con unos pobres soldados que tienen que probar en vivo los efectos en la peña de una nueva bomba nuclear. Su ejército va a lanzársela y ellos la van esperar dentro de una trinchera no muy profunda, se deduce que a una distancia prudencial pero cerca porque parece que se trata de averiguar cuál es la mínima distancia segura respecto a la explosión de una bomba atómica. Entonces irrumpe una avioneta que se estrella entre donde...

Quizás sólo hay 2 tipos de héroes, los perfectos y los imperfectos. Los primeros suelen ser un producto del pensamiento mojigato o autoritario y los otros del humanístico. En los superhéroes los primeros son típicos de DC y los otros de Marvel . Los indoeuropeos creían en los imperfectos ya que  sus héroes  eran una de las caras de la moneda de la alteridad, l a otra era el monstruo,   al ser  guerreros. Esto fue así porque los indoeuropeos  los pensaban sobrehumanos. V eían a sus héroes como potenciales amenazas porque no encajaban en la comunidad al  n o ser ordinarios. Por esto, de una forma u otra, eran problemáticos. Esto quizás donde mejor se ve es en Hércules . Los dioses hicieron que fuese súbdito en vez de rey/comunidad porque alguien con su poder no podía ser frenado por humanos normales/comunidad. Aún así  Hércules  hizo lo que quiso y por eso en varias ocasiones tuvo que someterse a algún monarca mortal/comunidad por los 4 costados ...