El critiKrator

Blade runner  no me parece una obra maestra porque varios de sus aspectos fundamentales son flojos: Deckard, el protagonista, es un cliché y está interpretado mediocremente por Harrison Ford así que la peli no tiene solidez suficiente, y Scott no hizo bien su trabajo: no dirigió a los actores y el rodaje fue caótico por la cantidad de disputas que hubo en él (protagonista contra todos, director contra todos...) por lo que la peli titubea y eso, que es lo que ha motivado el que haya sido remontada 2 veces, la hace blanda, PERO es una obra  clásica y compleja de modo que siempre es actual e  inagotable . Por ello otro nuevo post sobre el film . En el último videado, el 4º o el 5º, he visto cosas que no había visto antes. En  Blade runner  no hay buenos ni malos pese a que es estadounidense y de estudio. Se afrontó de manera maniquea: hay un héroe que ha de acabar con la amenaza  a su comunidad  (cuyo líder es interpretado por un extranjero con ...

El pasado miércoles se reestrenó mundialmente Blade runner final cut que, aunque parece que nadie lo recuerda, en 2007 se estrenó. Se ha reestrenado porque se están preparando su secuela y una nueva adaptación de la novela que la inspiró. La 1ª tiene pinta de ser una mierda pues quiere al vejestorio y mediocre Harrison Ford en ella, mientras que la 2ª pinta potencialmente interesante pues su director es el de la audaz Enemy . En fin, como ahora nuestras vidas están inmersas en una constante campaña publicitaria, con el fin de empezar a publicitar esas pelis, que aún son proyecto, entre los nacidos después de 1990, el grueso de los espectadores de las salas de cine, se ha reestrenado con cierta ambición, no como en el 2007, el final cut   de Blade runner . Claramente porque no pueden vender  Blade runner 2  a quienes no conoces  Blade runner 1 , parece que así acabará llamándose este film con lo que perderá su singularidad para convertirse en ...

Varoufakis, el actual ministro de Economía de Grecia, que se parece a nuestro político típico en que es licenciado, hombre y cincuentón, pero no en que es doctor, bilingüe, ha hecho su carrera fuera de su país y en distintos sitios y sus bienes no proceden de pertenecer a un partido político, y es blanco de las iras de los biempensantes, conformistas y sumisos por ser un tipo extravagante ya que estos no soportan que uno de los suyos "no se comporte como es debido", publicó en el 2011 un libro que tituló  El Minotauro global (controversias económicas) . Esta obra debe tener cierto empaque pues, cuando nadie salvo los expertos en Economía sabían de este tipo, se tradujo en menos de un año al alemán y poco más de un año después al castellano y en el 2013 se sacó una segunda edición corregida en inglés, que quizás sea la traducida en español pues aunque es anterior usa el mismo subtítulo que distingue, en el original, la 2ª edición de la 1ª, que no está en la alemana (curios...

Llevaba ya varias ediciones quejándome de que esta muestra se había especializado en el Cine de Terror industrial estadounidense. Pelis de muertes macabras en serie más o menos gore que siguen fielmente una fórmula narrativa elaborada en los 70 de modo que son un poco como las porno, todas iguales excepto por los actores y el decorado por lo que vista una, vistas todas ya que no ofrecen nada nuevo, así que son para "esos" momentos o para los fanáticos. Esta edición parece que me ha hecho caso, es decir, ha vuelto a sus orígenes. No sé el porqué. No sé si la especialización en un cine adolescente, vulgar e industrial ha acabado resintiendo económicamente a la Muestra o es que ha habido un cambio en la alineación de los que seleccionan las pelis. Sea como sea, esta edición ha vuelto a traer animación, cine no estadounidense y cine alternativo. Lo malo es que aunque se ha acercado a mi gusto, en las últimas ediciones iba a 2 o 3 pelis y en esta he ido a 5 (pero una ha sido una ...

Este cómic se me pasó en su momento porque no sabía que tenía que ver con Clandestine, la creación de A. Davis. Ese título es absolutamente despistante. El tomo en cuestión incluye 3 anuales del 2012, un especial de 1990 y una historia corta de 1989. Los 3 1º están interrelacionados pues forman un relato que continúa las peripecias de los Destine y permanecían inéditos, mientras que el especial, protagonizado por Lobezno, y la historia corta, protagonizada por Hulka y guionizada por Claremont, ya fueron publicados en su momento (de la última estoy absolutamente seguro porque la tengo en una grapa de la cole de la prima de Hulk) y no tienen nada que ver con Clandestine. Por qué la mezcla? Había que engordar el tomo porque por COJONES tenía que editarse en 100% Marvel? La verdad es que es una decisión editorial incomprensible por sí misma. A santo de qué engordar un tomo con material añejo que no tiene nada que ver con la parte del león? En fin. Leyendo Clandestine es inevitable p...