El critiKrator

El tema del Barroco es la vanidad. La reprochó principalmente mediante 2 imágenes, la de la calavera y la de la diosa Venus ( Afrodita ) mirándose en su espejo. Deste último tema quizás el  cuadro  más famoso sea el de Velázquez : La Venus del espejo . Puede questo sea porque es un cuadro español (o es catalán?), pero también puede ser porque es la única composición barroca deste tema en que la diosa está tumbada, la Venus nos parece menos marciana que las de otros pintores como Rubens , tiene la audacia de darnos la espalda y el cuadro tiene la conciencia de ser representación. Casi 4 siglos después vino  Kirby  y dibujo su versión: Esta es una de las mejores viñetas que hizo El Rey para Cuatro Fantásticos (nº 41). Una viñeta rara porque el mainstream  raramente cita al Arte debido a la mala formación artística que usualmente tienen los dibujantes anglosajones. Evidentemente ni he leído todos los cómics de superhéroes que hay ni tengo...

Ya hablé destos 2 autores . Los comparé e incluso sugerí que Kirby leyó a Lovecraft  antes de queste lo petase, cuando se le reeditó en los 60, lo cual tiene mérito pues el autor de cómics no era una persona muy leída ni muy al tanto de las novedades en la Literatura Fantástica de su época porque era mayor y porque se pasaba todo el día dibujando e imaginando. Aquí tenemos otra prueba, esta más temprana, de que Kirby conocía a Lovecraft , aunque no digo yo que lo entendiese. De todos modos él captó mejor que muchos que lo que intentaba crear el Loco de Providence era una nueva mitología ya que él quería hacer lo mismo. En fin, Cuatro Fantásticos nº 20 (IX 1963): -Qué está ocurriendo Su?  -Reed compró este extraño  meteorito  al granjero en cuya propiedad cayó, y quiere estudiarlo!  -Ben, incluso mis más sensitivos mecanismos exploratorios son incapaces de penetrar en el  corazón  de esta roca del Espacio Exterior!  -Bah! Estás h...

No lo entendía. No entendía porque el Thor marvelita y yo fuimos expulsados de Thor . Yo entré en Marvel por Thor. Como me atrae lo mitológico fue el superhéroe con el que empecé. Desde entonces no había parado de hacerlo hasta que Jane-Thor me obligó a cambiar costumbre tan arraigada (desde mayo de 1984). Ni la mierdola que hizo Straczynski ni la que hizo Fraction me hicieron parar porque lo que hizo Gillen, sobre todo con Loki , y lo que empezó a hacer Aaron, aun escribiendo torcido, demostraban que el personaje ni estaba agotado ni estaba quemado ni había caducado. Así que hasta ayer no entendía porqué se le fulminó de su propia serie. Que es lo mismo que decir que no entendía porqué se me había echado a mi de la serie. No es que piense que tengo dchos. sobre ella  tras llevar más de 30 años coleccionándola,  o que se me deba un respeto por ser un tonto fiel canoso, es que Marvel y Aaron no habían justificado los cambios. Todo parecía lo que en realidad es, una orden de arr...

El llamado Herod Factor es un especial de los eternos que salió en EE.UU. en 1991. El guión es de R. Thomas y de la esposa que este tenía entonces, y el dibujo es de un aquí tan estupendo como dominado por los entitadores Texeira.   El asunto es raro porque de "novela gráfica" pasó a historia episódica en una grapa contenedor de la época, para finalmente ser un tomito. Así que no se puede saber qué pretendía conseguir este relato. Su lectura sugiere que los Thomas pretendían arreglar el lío que se había hecho en el submundo eterno el pasado lustro y a su vez reiniciar el invento limpiándolo de Kirby . En fin, la historia a lo Scoby Doo es entretenida y eso es sorprendente porque estamos en plena decadencia del fan-escritor Thomas y los antecedentes eran muy malos.  El tema empieza con un monstruo asesinando gemelos estadounidenses con los 18 recién cumplidos. Por qué eso interesa a los eternos allá en su Olimpia? Pues porque ese monstruo puede ser un desviante. Entonc...

P or fin he podido leerlo. Justo cuando había desesperado, ha aparecido. Pero ha sido una pena. Lo que para mi era el mejor cómic yanki de la década ha terminado de forma demasiado floja para salir incólume de la suerte final. Se queda sin el título. La historia que estaba contando Graham era sencilla y convencional (¿alguien sabe si basada en La torre de cristal de Silverberg?) PERO la estaba contando con audacia, imaginación y ambición. Deste modo era lo que para mi un buen cómic debe ser: desafiante, sorprendente y fascinante. Cada vez esto está más ausente del entretenimiento yanki y por eso esta obra era especial aun cuando no es magistral. Graham recuperaba y enseñaba que lo bueno no crece en lo trillado y que a estas alturas nadie puede ser original pero sí puede combinar las cosas archiconocidas a estas alturas de una forma distinta y eficaz, y entonces va y cae en la desgana. Lo que me ha transmitido este tomo es que sus autores, tanto Graham como S. Roy que lo co...