El critiKrator

Simone es un(a) guionista que me gusta. No he leído mucho de su producción, tan solo sus 2 maravillosas series limitadas de los 6 Secretos por cierto, qué es de su serie regular?, y ese capricho personal originalillo que es Tranquility . Me parece una buena profesional, es decir, alguien en que da la seguirad de que te va a proporcionar una lectura grata. Así que cuando se puso a trabajar en WW me dije que esta era la mía, que era el momento de asomarse a ese importantísimo pj del género. De WW he leído muy poco, algún cómic de Novaro cuando era peque con ese malo nazi de metal púrpura (que me gustó más que WW y es que a los niños les van más los monstruos que las féminas) y luego lo poco que sacó en tomo Zinco (la historia de Deodato y Messner Loebs me pareció muy entretenida y fresca), así que el grueso de mis contactos con este representativo pj vienen de sus apariciones en la JLA y crossovers varios. Por eso llevo un tiempo queriendo coleccionar su cole, pero 1º fueron los precio...

Esta peli es una de mis favoritas porque me parece un relato magistral, fascinante y emocionante aunque ya, con el tiempo y los videados, ha perdido algo de lustre. La peli relata la historia de unos conquistadores (hoy los llamamos emprendedores) que podrían ser perfectamente unos castellanos en América en el siglo XVI, en vez de ingleses en la Subcontiente Indio en el XIX porque los aventureros que protagonizaron la conquista de las Indias de América y de las de Asia fueron los mismos, marginados sociales, en parte porque no puede integrarse en su sociedad y en parte porque esta no tolera individuos semejantes. Gente pícara, inteligente, temeraria, violenta, descastada y sobre todo avariciosa y ambiciosa. Esta gente fue la que conquistó casi toda América para España y la que protagoniza el relato "El hombre que pudo ser rey" de Kipling  questa peli adapta. Gente excluida que busca con la riqueza que quita a los extraños (sobre todo si son percibidos como primitivos bárba...

Bueno, pues hoy vengo con una post bizarro de estos que de vez en cuando se me ocurren. A simple vista ambas obras no tienen nada que ver, pero creo que estan relacionadas. Para empezar una esta hecha por Moore y la otra por Spiegelman que son, seguramente, los 2 autores de Cómic más importantes de los últimos 30 años. Cada uno haciendo lo suyo han procurado acabar con el prejuicio cultural que margina al Cómic demostrando que este puede ser perfectamente un vehículo para contar historias complejas, intelectuales y humanísticas, en definitiva que, contar una historia con la ayuda de dibujos no impide que esta sea madura, adulta y artística. Ambos lo han conseguido, sobre todo, porque tienen un gran conocimiento sobre el Cómic y por ello dominan perfectamente la técnica narrativa del mismo, más que por tocar temas elevados. Así pues, estos 2 comics salen "de la pluma" de 2 grandes autores, por entonces, en ciernes. Por otro lado, un simple vistazo a los 2 comics revela que am...

"El coleccionista" y " Psicosis " son las pelis fundacionales del subgénero psycho, aunque no son las 1º pelis que giran alrededor de un psicópata, ahora se me ocurren " M, el vampiro de Dusseldorf " y "El cebo", notables pelis, y seguramente habrá otras y psicópatas en algunas otras pelis anteriores de otros géneros. Estas pelis, bastante parecidas, lo son por estar muy bien hechas, dar el protagonismo al psicópata e inaugurar el subgénero de forma que, si antes había una peli muy de vez en cuando, desde los años 60 no hay década que no haya contado con un puñado de pelis de este subgénero. Tampoco hay que olvidar que parte de su mérito es estar hechas en el momento adecuado, entre los años que van desde Ed Gein (1957) hasta Charles Manson (1969), de forma que contribuyeron a convertir a los psicópatas en un fenómeno de masas más, así como de terminar la sustitución de los monstruos tradicionales folklóricos (Drácula, licántropos, etc.) por un...

Esta peli no la tenía pensada ir a ver. La he videado porque he ejercido de acompañante. No es que pensase que iba a estar mal, es que Eastwood y yo no coincidimos mucho y el tema no me interesaba. Yo soy más de consumir una pieza de ficción exclusivamente si el tema o el argumento me interesa, me da igual quien lo hace (bueno no tanto), si es buenísima o no, etc. Si cuenta algo que no me interesa, paso del tema. Pero la verdad es que ha estado bastante bien. La peli no es lo que me esperaba, por lo que me ha parecido, sobre todo, interesantísima por su valor de documento de la realidad suburbana estadounidense y por ser un reflejo del cambio del mundo operado en lo que llevamos de siglo XXI. Por eso me parece injusto que una peli así no tenga más repercusión. En sí la peli no me parece nada del otro mundo. La dirección de Clint es sobria, severa, tremendamente funcional y con su característico ritmo lento. Nada reseñable. Como actor esta levemente histriónico, pues es la forma que...

Este mes hemos llegado al nº 12 en la colección grapil de Thor, aquí, en España. Así que ha llegado el momento de que la comente. Lo 1º explicar el signo de interrogación del título. Esta puesto porque en España llevamos 12 nº, pero leímos el último de Straczinsky (el guionista regular de la serie) hace ya ni se sabe. Yo al menos no me acuerdo. Lo cual me parece muy mal. Otra tomadura de pelo de un autor al fandom consentida por una editorial incapaz de apretar las tuercas a sus empleados. Aunque también hay que preguntarse por qué pasa esto tan a menudo (más con los dibujantes). A mi esto no me molestaría tanto si los comics firmados por Stra fuesen diferentes. El Thor de Stra no sólo es el cómic más leeento de todos los tiempos, sino que no es superheroico. En sus nº no ha pasado nada y la aventura, la acción, el combate contra el Mal y demás elementos consustanciales del género no han aparecido aún y casi que ya ni se les espera. A mi esto ya de por si me parece reprochable, pero e...

Esta muestra, desde que la descubrí en su IV encarnación, es uno de los acontecimientos del año que más espero (sí, lo sé, triste, pero es que mi vida es bastante monótona)  a pesar de que el criterio de selección de los responsables no encaja mucho con mi gusto. Esta VI muestra no me ha gustado mucho porque ha sido la menos variada de todas. En las anteriores, había pelis de todos los géneros que conforman lo Fantástico (Terror, CF y Fantasía propiamente dicha), además de una generosa ración de pelis orientales (chinas, japonesas y coreanas) y una testimonial presencia de la animación, que estaban ahí por su exotismo más que porque su temática encajase con la de la Muestra. Este año, en cambio, ha habido prácticamente sólo Terror, que es justo el género que menos me gusta después del Musical. No ha habido animación y el cine oriental ha tenido una presencia testimonial. Esto no sé si debe a que este año no había mucho donde elegir, pero si es así, creo que entonces se deb...

Tenía pensado no ver " Watchmen ". Pero como nos quedamos sin entradas para la peli a la que pensábamos ir, había que buscar una alternativa para combatir esa sensación de coitus interruptus que este tipo de situaciones provoca. Así que la vi de rebote y he de decir que no me ha parecido mala. No habría pasado nada si no la hubiese visto en toda mi vida, pero no es la mierda pinchada en un palo que estaba convencido que era. Aunque quizás esta opinión favorable se deba a que iba con las expectativas bajo mínimos, así que cualquier cosa que la peli me diese iba ser recibida con alegría. Primero voy a hablar brevemente de la peli y luego de su aspecto como adaptación. La peli no me ha parecido mala, pero tampoco buena. Para mi lo mejor son los actores. No estoy de acuerdo con la gran mayoría, para mi estos, todos, estan bien, es decir, correctos, profesionales. Sólo el que hace de Rosarch parece que hace algo más, y digo parece porque la vi doblada (cosa que me lamenté al...

No estaba convencido de hacerles un post a estas 3 obras de MOORE, ya que no me han llenado demasiado, por lo que no me inspiraban ni me motivaban. Pero, como al final se me han juntado, he decido comentaros mis opiniones. La Cosa del Pantano : no la he releído, así que mi impresión es la de una 1º lectura espaciada en el tiempo. Es un cómic donde MOORE aún no intentaba complicar las cosas o hacer lo de siempre de la forma más complicada y genial posible. La Cosa es entretenido e interesante y sigue siendo fresco y original porque, si algo intentó MOORE con la Cosa, fue hacer algo diferente e incluso más consecuente con el pj. Es una etapa que va de más a menos, aunque al final, con toda la movida del espacio sube un poco, gracias a esa innovación y ambición de la que siempre ha hecho gala, que hace que no sea conformista y por tanto nunca autolimite su creatividad. Aunque hay que reconocer que lo del espacio se sale del scope de la serie, tampoco pasa nada. Es una novela río,...

Empecé con la JSA de Johns un poco por casualidad. Un mes me sobraba dinero y, seducido por el dibujo de Sadowsky (dibujante normalito pero que a mi me fascina) y unos pjs relativamente desconocidos y por eso mismo atrayentes, me compré el 1º tomo de Norma. Además, venía de leer los vengatas de Johns, que a mi me parecen su gran opus , aunque no he leído toda su producción. De los vengatas de Johns tengo un grato recuerdo. Sus números no siguieron el estilo de la cole ni eran muy superheroicos, pero a mi me gustaron mucho porque, a parte de que rompían el tedio en el que había caído los vengatas con Busiek, los pjs me parecieron reales por 1º vez y había cierto sentimentalismo en sus historias que me pareció fresco y gratificante. Compré el 1º tomo a precio de Norma y ahí se quedó la cosa por eso mismo. Me gustó bastante, pero no podía hacer el tremendo desembolso que suponía seguir la cole con todo lo que estaba cayendo por entonces. Menos mal que tuvimos suerte y todo eso se saldó y ...