El critiKrator

Que Lee&Kirby optasen porque los superhéroes no matasen tiene su mérito porque al principio no fue así; si bien ellos crearon en una época en que el género era 90% infantil y en una sociedad que todavía no se había quitado dencima el conservadurismo rancio de los 50 (la década más conservadora del siglo XX, ni Vox hoy). Aunque eso se siguió a rajatabla, el tiempo y Reagan consiguieron debilitar esa norma, que de todos modos ya había sido violentada por gente como Englehart. Otro progresista como Mantlo que, como suele pasar con los bienintencionados, no tenía reparos en ejecutar a los que piensan que son malvados: en el nº 113 de Los Vengadores ningún Vengador hace nada por salvar a unos terroristas suicidas hiperrepublicanos de su fanatismo y torpeza, y en el nº 120 desa cole aquel guionista estableció que Thor se cargó en el nº 82 a unos pocos del Zodiaco rompiendo así el cliché de la muerte aparente del supervillano al final del episodio. Y en los 80 volvió a sacar el tema en u…

No estaba muy seguro de pillarme esto porque los inhumanos han muerto, pero porque Marvel los ha matado. Al exigirles más de lo que podían, modificarlos sin pensar y poner a un mediocre como Soule, esa editorial ahogó su atractivo, así que no tenía muchas ganas de pillar el penúltimo coletazo desa gente. Pero al final como tengo todo lo último de los inhumanos y esta maxiserie acaba confluyendo con la otra que salió en grapa (por eso es una pena questa vez Panini no apostase por la bigrapa, claramente vio que todos los que compran por moda no iban a pasar por ahí pero sí por el tomo), y el tomo no es excesivo; y ya casi no pillo na de Marvel (ni cómics casi, ninguna editorial patria piensa ya en mi ni en títulos ni en formatos)...

La cosa ha resultado prescindible. Lo que era más probable así que no me quejo. S. Ahmed, aunque novato, sabe como se guioniza una grapa y una cole compuesta por ellas, y como viejo aficionado que no odia a los superhéroes sabe lo que es un héroe y usa la con…

En realidad este post va sobre Imperio, una serie europea en stand by de Fantasía pese a que se la califique de steampunk. Si nos ponemos estrictos no es talaunque lo parezca mucho ya quese subgénero cae en lo que se conoce como victorianismo tardío (3º/3 del XIX), y la historia del cómic transcurre antes de que los padres de la reina Victoria se casasen. De hecho, antes de la 1ª edición de Frankenstein o el moderno Prometeo. Además esta saca a Mary Shelley (de una forma que a la pobre le horrorizaría, hay que tener más respeto por los muertos incluso cuando ya no tienen descendientes vivos) mayor de lo que en realidad era en el año en que transcurre la historia del cómic y haciendo de Lovelace (la hija del famoso Byron no la actriz porno:), y muchos de sus personajes no están basados en personas reales del XIX sino en personajes literarios de novelas del XIX (no sé si todas escritas durante la época victoriana).Así pues creo queste cómic es de Fantasía con algo de ucronía y algo quev…

El otro día me vi El Cabo del Miedo otra vez, seguramente más de 20 años después de la última. Tal film lo videé (solo) cuando se estrenó y me impresionó mucho a mis 16 añitos, sobre todo la interpretación de J. Lewis (como no le dieron el Óscar desdentonces me tiene sin cuidado que el film sea sin o con). Por eso aproveché que la podía ver en pantalla grande y casi regalada. Y genial porque me llevé una agradable sorpresa ya que es una gran peli (pensaba que había caducado). En su caso mantenerse lozana y vigente tiene mucho mérito porque desde 1991 ha llovido mucho y está basada en una novela (bueno en realidad en la 1ª versión cinematográfica de la misma) muy local (la historia es como es porque ocurre en el Sur de EE.UU.) que tiene poco más de 60 años.



Os lo comento porque al principio, en los 1º 10 segundos de la peli (y del vídeo adjunto), sale la celda del villano de la misma y en ella podemos ver que el tío ha colocado ahí muchas imágenes, entrellas un par de dibujos de superhé…

Después de leerme todo el volumen I EE.UU. de Los Vengadores, me he puesto a releerme todo lo que tengo dese supergrupo. Esa es la razón 1ª de que se pase por aquí esa breve etapa. La razón última es que me parece que vaticinó lo que tenemos hoy, sobre todo en lo audiovisual.
Esta etapa en su momento me dejó satisfecho pero ahora la encuentro mediocre y que sólo destaca por su dibujo. De todos modos me parece importante porque aunque Johns continúa fluidamente a Busiek y es un rato clásico (dedica un episodio a contarnos como follan el Pym y su ex de tal modo que el tipo escribió el canto del cisne de la 2ª pareja más antigua de Marvel), y por eso todavía el vol. I aún no ha terminado de verdad, su etapa se parece mucho más a lo que se hace ahora que al estilo clásico de su predecesor, que a lo que se hacía en los 90 y que a lo que se hacía a principios del siglo XXI (intentar reinventar la rueda). Otro aspecto moderno que tiene esta etapa de Los Vengadores es que es la 1ª questaba per…