El critiKrator

Esto estaba pendiente desde hace mucho tiempo. Tanto que ya da igual. Pero soy un completista en esto de los post . Procuro no dejar una serie colgada. Así que procedo a terminar lo del Thanos de Starlin. Lo último también es otra trilogía. Pero la 1ª parte es más semejante a un prólogo que al principio del relato por lo que la he descartado, aunque algún detalle queda sin explicación si uno sólo se lee las 2 últimas partes, que es mi propuesta. Quizás no paradójicamente yo he eliminado la anterior trilogía (IX) por parecerme muy mala y no tener consecuencias y conservado esta (mutilada), pero Marvel ha hecho lo contrario. Es evidente que mientras Starlin y Davis realizaban esta trilogía la editorial tenía sus propios planes sobre el Infinito por lo que esta historia quedó desfasada antes de terminar de publicarse. Esto supone un pequeño problema porque Starlin es de la vieja escuela, es decir, se molesta en hacer Continuidad, de modo que las consecuencias de sus historias que quedan o...

Ya sabéis que intento probar que Kirby conocía a Lovecraft antes de Marvel. Mi hipótesis es que se lo enseñó Simon. En cualquier caso el nº 98 de Los Cuatro Fantásticos no añade nada nuevo. S. Lee llevaba ya meses hablando de Lovecraft en los correos y en la publicidad marvelita; a finales de los 60 el terror volvió a los cómics estadounidenses y para entonces  jovencitos frikis  se habían incorporado a las oficinas de Marvel. O sea, puede que fueran ellos, en especial R. Thomas, quienes presentasen a Lovecraft a sus mayores ( S. Lee porque no veían a Kirby y R. Thomas jamás trabajó con él). Pero ya hemos encontrado posibles pruebas de Lovecraft en la Marvel primitiva. Y aquí creo haber encontrado otra cita de Kirby al Lector Loco de Providence. De hecho el argumento suena más a Kirby que a Lee , y es uno de los pocas grapas buenas de los últimos nºs que hicieron esos autores. Además recuerda a los eternos de Kirby . A Lee&Kirby les gustó mucho Ultimátum a la Ti...

El What If? nº 26 de "abril" de 1981 (complemento del What If Especial Primavera 1990 forum) recogía el testigo del nº 275 de la serie Capitán América en el que se contaba por qué el Capi no se presenta a presidente de su país, sobre todo cuando este está en crisis, ya que arrasaría. Tal historia es decepcionante porque en vez de tratar la política y los superhéroes, la contradicción de querer cambiar el mundo de forma laica sin entrar en política, se centra en el Capi. La conclusión de los autores desa grapa es queste superhéroe no se mete en política simplemente porque es alguien sensato. Tiene sentido aunque creo que es harto discutible que el Capi sea sensato. Preferir meter hostias irresponsablemente a legislar y negociar creo que no es el retrato robot de alguien sensato. En fin, el asunto es quel Capi no quiere presentarse para competir contra Reagan y Carter por 2 razones. La 1ª es que no es un político, es decir, no sabe cómo funciona la política, no sabe cómo fu...

Hace años que quería escribir este post . Desde que Aaron,  sin argumentos de peso,  hizo indigno al Thor marvelita. Veamos si lo de Jane Foster Thor es posible fundamentalmente con las series del dios vikingo marvelita en la mano. Para ello descubramos cuál es el vínculo entre el Thor y el Mjolnir marvelita. Empecemos por el principio. Qué hace el Mjolnir marvelita?  El mítico era irresistible y volvía cuando se lanzaba (como la lanza de Lug), el marvelita sólo lo puede levantar Thor o alguien similar, es irresistible, vuelve, crea y descrea tormentas y tornados, y transforma. Son interesantes 2 puntos. Este Thor, pese a ser el dios de la tormenta , necesita del Mjolnir para crear lluvia, y la transformación. Veamos esto último con algo de detenimiento. El martillo parece contener el poder de Thor para entregárselo al que sea digno de blandirlo. Pero Blake no dice que tiene el poder de Thor sino que es Thor. Seguramente sea una forma de hablar, después de todo tiene el p...