Critiquitas 39: Ciudad rota, B. Azarello y E. Risso, Norma 2005

Este cómic lo he sacado de la biblioteca y es uno de los más populares, pues en 9 meses lo han cogido prestado 19 veces.

Ya he dicho en varias ocasiones en el blog que como buen español no soy DeCeero, en parte también porque ni Superman ni Batman me atraen. Pero el caso es que como Batman tiene cosas imprescindibles como "Año uno", "La broma asesina" y "Batman, caballero de la noche", pues es el pj DC que más conozco, ya que también he leído alguna cosilla más, visto algunos capituillos de las series de TV que ha tenido y casi todas sus pelis. En fin, que todo esto es para deciros que esta critiquita la hago sin mucho conocimiento de causa.

“Ciudad rota” es una miniserie que nos cuenta como Batman intentando encontrar al presunto asesino (aunque Batman, y más en este cómic, parece que presunto o posible son nociones que desconoce) de una mujer se topa con otro asesinato, el de dos padres en presencia de su hijo pequeño, lo cual complica las cosas, a parte de dejar más a flor de piel que nunca el trauma infantil de Batman.

Azarello construye esta historia teniendo muy presente el Hard boiled y el trabajo de Miller en Batman y en Sin City. Así, tenemos las típicas voces en off que reflexionan sobre lo dura que es la vida y un Batman hiperviolento y enfermo mental que recuerda mucho al de “Batman, caballero de la noche”. Por otra parte, su narración sigue el típico esquema de las historias de Batman para estas ocasiones, nada nuevo.  Lo mejor del presente trabajo de  Azarello es que trata con más profundidad y verosimilitud de lo habitual la relación de los padres de Batman con él. Así, en esta miniserie los padres dejan de ser una presencia o un recuerdo desdibujado para hablar y, además, explica un poco el tipo de educación que le estaban dando a Bruce. También, Azarello intenta explicarnos la psique traumada y obsesa de Batman. Esa es la originalidad de la versión de Azarello de Batman.  Lo peor es el esquema habitual de que Batman recibe una gran paliza a manos de su enemigo ya que no entiendo porqué este no le mata. Hay falla estrepitosamente Azarello porque, al no explicar porque no le dan matarile, deja al lector con la sensación de que Batman no muere porque todos sus enemigos saben que tiene que salir cada mes a las tiendas. Tampoco me ha gustado el Batman de Azarello porque es  un enfermo mental y un psicópata. Vamos, que mientras lees el cómic piensas que el que Batman asesine a alguien sería cuestión de tiempo si los cómics de supers fuesen verosímiles y coherentes. Eso no me ha gustado  primero porque Batman ha llegado a unos niveles que obligarían a cualquier super de DC a retirarle y lógicamente eso no pasa y segundo porque eso entronca con la concepción americana y protestante de que el que es culpable ya no tiene derechos, es pecador y se lo merece todo, idea que me molesta porque choca filosóficamente conmigo. En fin no me ha gustado este Batman porque está loco de verdad y se pasa tres pueblos con cualquiera que piense que es culpable. ¿Será porque no aparece Alfred en el cómic? En fin, Azarello hace un trabajo competente, sin originalidad pero con bastante inteligencia, en una historia sólo para los fanáticos de Batman pues no pasa de ser un mero divertimento intrascendente.
Risso dibuja con el mismo referente que Azarello, es decir, teniendo en cuenta el trabajo, esta vez visual, de Miller en Batman y en Sin city. El problema es que no encaja con su estilo mezcla de cartoon y realismo. Su estilo limpio, sencillo y fino no casa bien con la atmósfera sombría a base de manchas de negro porque es un estilo demasiado luminoso y alegre, así que el resultado final es chirriante, casi esquizofrénico, a pesar de su buen hacer. Quitando eso Risso hace un buen trabajo expresivo y dinámico y demuestra que es capaz de dibujar lo que sea necesario, pero la manía de prescindir de muchos fondos rebaja el resultado final al restarle atmósfera, que es el principal elemento que exige el guión de Azarello. En suma, Risso hace un buen trabajo en el que destaca más por su entintamiento y la manera de concebir las viñetas que por su dibujo.

El color es sencillo y minimal pero muy competente, ayudando así al trabajo de Risso para transmitir atmósfera, aunque seguramente Mulvihill debería haberse esmerado más en dar mayor volumen a las figuras para que no hubiese tanto contraste entre el estilo de Risso y la atmósfera negra. También menciono al portadista Johnson porque hace un buen trabajo gracias a su cautivador diseño y su sencillo pero eficaz uso del ordenador.

La edición de Norma imagino que cara, pero esta vez con la disculpa de que es una edición de lujo, tapas bien duras, buen papel, etc. Una concepción que no comparto para nada, pues este cómic no es nada del otro mundo por lo que no merece semejante edición (que encima exige mucho más cuidados porque las portadas rígidas se deterioran con facilidad y estas en concreto, al ser blancas se ensucian con ná). No entiendo porque los tebeos tienen que tener una edición más lujosa que un libro cualquiera y menos cuando la calidad de la obra no pasa de la media.

Pues eso, "Ciudad rota" es una historia menor de Batman con una edición no acorde con su calidad, lo que convierte a este tomo en una obra sólo para completistas de Batman. Para mi este cómic es algo que sólo se debe leer cuando te lo sirven gratis.