Ir al contenido principal

Supreme Power se merece la GRAPA (critiquita 104)

Tras leer este tomo constato de nuevo que SP es lo mejor que publica Panini (quitando cosas puntuales de material antiguo). Un cómic que avanza lentamente, pero que ofrece una lectura entretenida y cosas importantes en cada grapa. Bendis debería fijarse en esta cole y tomar algunas clases de Straczynski para saber como compensar un avanze parsimonioso de la historia mediante la producción de números entretenidos, ya sea por espectacularidad o por que se cuenta algo de importancia. En fin, una gran serie al estilo Ultimate, pero con más libertad y más margen de acción para sus autores, lo que le da personalidad propia y favorece su calidad. Una serie muy buena, de los tomos Panini que más se venden en este país según "cifras" oficiales, pero que tiene que apechugar con el tomo por la mojigatería de Panini/Viturtia.
En este tomo (Supreme Power nº 3, J. M. Straczynski y G. Frank, Panini 2006) tenemos el fin (por ahora) de la historia del psicópata, que no hacemas que revelar un montón de cosas nuevas que quedan abiertas. Vamos, que termina anunciando que todavía faltan muchas cosas que contar, así pues termina de forma emocionante e intrigante y a la vez desesperante y desasogante, pues intuímos que hasta dentro de 6 meses nada.
Straczynski es un profesional contrastado, lo cual quiere decir que sabe dialogar y contar una historia aunque su idea no sea buena u original. En este caso su buen hacer esta acompañado de una buena historia, si bien nada original, si enfocada con novedad y uniendo argumentos que nunca lo han estado. Así, aunque no estamos leyendo nada nuevo ("Watchmen"+orígenes DC+política inernacional actual+superhéroes verosímiles) en conjunto si lo es, con el plus de estar muy bien contado. Así pues Supreme Power es bastante bueno, aunque su desarrollo es lento, cada número esta muy bien estructurado y planteado por lo que, aunque no supone un gran avanze en la historia, si es significativo para ella. Algo que no se nota mucho por que la edición española/Panini desvirtúa esta cole al no publicarla en su formato original, pues aquí no hay nada de arcos argumentales autoconclusivos que caben en un tpb. Lo que tenemos son "episodios" a modo de eslabones de una cadena entretenida, violenta, macabra, desagradable y oscura, todo lo contrario de lo que se le supone al género, pero que es el peaje que se paga (gustosamente) por tener una historia sobre un mundo con superhéroes mas verosímil y adulta que cualquiera de Marvel o DC. Destaco de este tomo, al pj del general, que es un buen ejemplo de lo buen profesional que es Stra. Un pj que a pesar de ser humano, mayor y manco, da más miedo y emana tanto poder y carisma como Hyperion. Es un pj que turba (en parte porque no es un pj muy irreal) además de demostrar que la inteligencia es mas aterradora y poderosa que el músculo. En fin, que pueda tratase de tú a tú alguien así con Hyperion habla maravillas de la labor de Stra. Tampoco me olvido de la espectacularidad que Stra saca cada vez que le da la gana, como la pelea entre Mark y Redstone, alucinante, impactante, enérgica, como deberían de ser todas las peleas entre seres con poderes, o el tiro a bocajarro en el globo ocular.
Frank es como Stra un buen profesional. A mi gusto era mejor hace una década, cuando su estilo era más davisista que dillonista y dependiente de las fotos. La búsqueda de un mayor verismo para su dibujo no le ha favorecido a mis ojos. Ha hecho que sus caras sean menos expresivas, que sus mujeres sean anoréxicas, que sus tetas sean falsas (Marvel no ha tenido suerte con los dibujantes cada vez que ha querido mostrar desnudos femeninos) en resumen, que su dibujo ahora es menos atractivo. Tampoco es un buen narrador, pues cambia muy bruscamente de tamaño y punto de vista, pero por lo menos sabe hacer viñetas espectaculares ya que tiene muchos recursos y domina el dibujo. Así puede lograr una de las peleas más atractivas que se han visto en Marvel, con coches volando, inocentes volando, rupturas de la barrera del sonido y HOSTIAS como panes. En fin, aunque no es un dibujante atractivo, ni un buen narrador, si consigue trasladar en imágenes las ideas de Stra.
El tomo de Panini como suele ser, de precio ajustado, sólido, sin errores de bulto y soso (aunque en mi tomo los negros no estan bien reproducidos, supongo que sera sólo mi ejemplar), pero en este caso, por calidad y periodicidad de lo que contienen, es muy desacertado. La obra tiene mucha calidad, prácticamente es recomendada en cualquier tienda o blog, no tiene continuidad anterior, se vende (muy) bien, vamos que tiene todo lo necesario para ser carne de grapa, si no desde el principio, si después de su buen primer tomo. De todas formas, si no hay cojones Viturtia/Panini, al menos se debería optar por reducir esa periodicidad semestral que (desgraciadamente) se ha convertido en marca de la casa. Stra si se plantea Supreme Power cono un serial mensual, lo cual es destrozado por una periodicidad tan larga e inadecuada. Joder, si el primer tomo salió hace como 13 meses, así no se puede disfrutar ni calibrar esta serie como merece. No entiendo a esos que dicen que prefieren el tomo por que así no tienen que leerse la historia a trozos, es que es mejor leérsela a espasmos? (por cierto que yo los tomos para que me duren más, los leo a grapa por día). En fin, me quedo con las ganas de saber que diríamos de esta cole, que tiene tantos puntos en común con el hacer de Bendis, si se publicase en grapa. Protestaríamos por su lentitud? Protestaríamos por el número de la pelea, por que la mitad es mudo? Yo creo que no, porque como he dicho, Stra plantea mejor sus números que Bendis y ofrece momentos espectaculares que su dibujante si es capaz de hacer, no como Finch o McNiven.
Pues eso, lo mejor de Panini desde que empezó su aventura española. Tomos espectaculares e interesantes, historia lenta e intrigante y buenos pjs es lo que ofrece Stra y plasma en dibujos Frank. Una lectura que no deberías dejar pasar. Pero no voy a terminar sin pedir (unámonos): la GRAPA PARA ESCUADRÓN SUPREMO YA!!

Comentarios

Dracul ha dicho que…
No podría estar más de acuerdo contigo. Con estos tomos semestrales se pierde la intensidad y hasta cierto interés por la serie. ¡¡¡GRAPA PARA ESCUADRÓN SUPREMO YA!!!

Saludos
Anónimo ha dicho que…
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices. Desde mi punto de vista Supreme Power ya es un clásico moderno y desde luego lo mejor que publica Marvel en la actualidad. Intenso, profundo, poderoso, iteleigentemente planteado y ejecutado. En fin, que me encanta vamos.
En cuanto a la narrativa de Frank, ahí disiento. Creo que es su mejor arma: sabe componer viñetas como pocos, y esos cambios bruscos del punto de vista ni me parecen tan bruscos ni me parece que entorpezcan la narrativa.
A mi los tomos no me molestan porque son muy agradables de ver en la estantería... pero la verdad es que preferiría una lectura más continuada.... así que me uno al grito:

¡¡¡GRAPA PARA ESCUADRÓN SUPREMO, YA!!!

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Anónimo ha dicho que…
Pues yo más contento que unas castañuelas con que los saquen en tomo. Aún así, y a mi pesar, veo probable que el Escuadrón Supremo salga en grapa (ojalá me equivoque :P).
Anónimo ha dicho que…
Yo voy a modidificar ligeramente la frase para apoyaros: "grapa INCLUSO para Supreme Power".

Todo sea por la grapa :p
Anónimo ha dicho que…
Pero si tanto os gusta leer la serie mes a mes no tenéis más que coger el tomo una vez al mes y... Argh, es que mira que odio la grapa. ¿Acaso las novelas se publican por capitulos separados, por muy independientes y entretenidos que sean?
Anónimo ha dicho que…
Me acabo de percatar de que no es una buena comparación. Un cómic como éste forma parte de una ficción continuada, más al estilo de las series de televisión. Pero aún así, el tomo es superior en términos de durabilidad y tal. Si tanto queréis un cómic mensual, la culpa es vuestra por leer los tomos de una sentada :P .
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hey petro una alegria leerte, gracias por enlazarme.
Gracias nacho, estaba deseando tener un FOXXXX de esos en mi blog. Y bueno en cuanto a lo de Frank, cuestion de gustos, aunque quizas no me he explicado bien. No quise decir que Frank narre como Bachallo, narrativamente es legible,pero podria estar mucho mejor.
Eso es Hellpop, veo que podemos crear un lobby prograpa que presione a las editoriales. Mola.
Y usuario anonimo, la cuestion grapa y tomo es muy compleja para dirimirla en comentarios. Pero sin grapa en superheroes no habria tomo. A las editoriales le sale mas barato probar series con grapa que con tomo. Vamos que sin grapa, no tendrias vuestro puto tomo :) Y con las series igual, un episodio es mucho mas barato que una serie entera y ademas si pudeir cambiando viendo los gustos de la audiencia. En fin, que el tomo es una pijada :)
Anónimo ha dicho que…
Esta serie es buena.
Los comic-books son un producto que nació,para ser distribuido en grapa,leer y tirar,luego nació el afán coleccionista.
Los comis-books,(no olvidemos el nombre),que se venden bien,se ganan el salir en tomo.
Si quereis podemos hablar de Novela grafica,prestige o cualquier formato,y hablamos de COMIC-BOOK y por definición éste va en grapa.
Pablo G. Naranjo ha dicho que…
A mi el rollo tomo me gusta (siento discrepar contigo) Claro que me putea leer cada seis meses perocom formato prefiero el tomo.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Menos mal que lo sientes Ternin. De todas formas esto será un tema polémica hasta que se llegue a un nivel americano en que se puede "elegir" formato a al europeo, que sólo tiene tomos. Lo que fastidia es esta cosa híbrida que tenemos aquí.
Yorkshire ha dicho que…
Difiero completamente con lo de Gary Frank: pero si es un tío exquisito en el trazo y cómo narra.
Prefiero para esta serie el tomo, aunque reconozco que funcionaría perfectamente esta serie con grapa: cierra pequeños círculos de historia cada 24 páginas.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Es que a mi, alguien que utiliza vinetas circulares no me mola.
Yorkshire ha dicho que…
¡¡Critiquitas, que eres un Critiquitas!! :)
Anónimo ha dicho que…
a las barricadas, a las barricadas..... todos en rebelion contra el tomo. queremos y exigimos grapas y mas baratas de lo que estan. por una mayor difusion del comic, camaradas.

no, en serio. a mi tambien me gusta mas la grapa y una de las razones es la que lord no deja de repetir, que si tienes que comprarte un tomo, dejas de comprarte 4 o 5 series que vengan en grapa porque el presupuesto no llega. y mas como esta la cosa ahora, que todos los santos meses hay sopotocientos tomos.al final siempre me gasto mas en tomos que en grapas.

y luego lo de las limitadas, que te las compras en tomos o a dos velas. y que pasa si no te gusta el primer numero, pues a apecar con el resto del tomo, machote.

lo unico positivo que le veo al tomo es que te sale mas barato a la larga, no mucho pero algo. excepto si es el de los defensores, que no veas que pua (2,1 EUROS POR COMIC).

y al anonimo ese de antes, a ver si me dice que los tres mosqueteros no le parece una buena novela, precisamente ideada para ser leida por entregas y luego fueron reagrupadas.
Dani López ha dicho que…
Coño, de ahí su nombre, porque le mola criticar.
Esta serie es la leche pero muchas veces se me pasa a la hora de nombrarla como la mejor de panini por culpa del tomo que sale cuando virtu desea. Debía de haber sacado la colección en grapa desde el principio porque es genial.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra