Ir al contenido principal

ESTO SI SON LOS VENGADORES!! (critiquita 111)

Para los que no lo habéis adivinado, lo aclaro, esto es una critiquita de Ultimates nº 1, Millar y Hitch, Panini 2006. Entusiasmado estoy después de haber leído esta GRAPA (si es que lo tiene todo!). Esto es lo que yo le pido a un cómic de supers, acción, que pasen cosas, si amigos, porque PASAN cosas!, muchos diálogos, sensación de maravilla, epicidad, grandes conceptos, gran tratamiento de personajes y entretenimiento por un tubo. Después de esto, que defensa tiene Bendis? De puta madre que los vengatas se modernizen y actualizen, pero para eso era necesario hacer un cómic tan vacuo con pjs invisibles? Después de leer Ultimates es evidente que no, estos si tienen lo que deberían tener LNV.
Esta grapa para mi es mejor que todo el vol. I anterior. Una grapa interesantísima, que abre un montón de tramas, en el que la principal es que hay alguien que ha comenzado a incordiar a los Ultimates sacando a la luz sus trapos sucios y enfretándoles entre ellos. Joder, lo que esta por venir y encima, como deben ser estas cosas, abierto a mil y una especulaciones sobre lo que pasará vamos, gasolina para conversaciones de frikis.
Millar hace un trabajo estupendo, demostrando como debe hacerse estas cosas. Un guión sencillo pero muy sólido, plagado de ideas y argumentos, magnífiamente desarrollado y perfectamente dialogado, haciendo una buena caracterización pjs y dándole verosimilitud a las situaciones. Un trabajo de gran nivel, muy inspirado a la hora de modernizar, actualizar e innovar los viejos conceptos y los pjs de los vengatas. Un trabajo excelente que demuestra que Millar sabe como funciona el género y sabe lo que es una grapa.
Hitch hace un trabajo estupendo. Aunque a mi no me mola mucho, es cierto que dibuja muy bien, tiene mucha soltura y recursos, y su estilo sencillo y claro se ve fortalezido por un entintamiento tosco y duro que le da cierta aspereza e indefinición que queda bien con el enfoque sucio de Millar. Además de ser un dibujante de verdad, no como Finch o McNiven, demuestra ser un gran narrador, bastante clásico y muy eficaz, mostrando siempre lo que hay que mostrar y alejado de efectismos (aunque algunas viñetas introductorias suyas me parecen demasiado grandes). Destaco la magnífica pelea entre el Capi e insurgentes iraquíes. Muy bien llevada, mostrando muy bien como un tipo como el Capi combatiría y tirando granadas!! Que emoción, que soberbio y que gran colofón cuando lanza el escudo al final. En fin, al igual que Millar, hace un trabajo de alto nivel que comprende muy bien el género y la grapa. Lo único que me sigue sin gustar es el rostro real de algunos de los pjs, creo que lo único que hace es distraer.
De la edición me gustaría comentar alguna cosilla (jope, cada vez me vuelvo más quisquilloso con esto, creo que empiezo a leer demasiados blogs). La primera es que, qué ha pasado con los títulos de crédito?? No salen o estan muy escondidos?? Dónde pone que Millar es el guionista? quién es el colorista o quién traduce? Y lo otro, edición limitada!? Pero esto qué quiere decir? Qué sólo se distribuye en librerías? Qué la tirada es corta? Qué mi edición es diferente (pero si no tiene rayas rojas!!)? Un error? Me gustaría que alguien me explicase el trasfondo editorial que hay detrás del sello de edición limitada en los Ultimates. No una colección cualquiera, si no una pensada para atraer a las masas!
Bueno, pues eso, que esta grapa me ha encantado hasta tal punto que la espera por el siguiente número ya se me esta haciendo larga. No es una POM, o si lo es, pero del entretenimiento. Ofrece todo lo que ha llevado al género a ser un éxito mundial, bien tratado y realizado con un toque serio y adulto. 2 grapas inmejorables por 3 euros! Esto es de lo mejor que te va a ocurrir en la vida! Mientras vas a pillarlo, yo me lo voy a volver a leer.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Pues conociendote, que no regalas una buena crítica así como así, me lo compraré segurísimo. Aunque no soy precisamente un admirador ni de Millar ni del primer volumen de Ultimates...

FOXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pablo G. Naranjo ha dicho que…
Jejeje. El título de tu post entra en clara contradicción con un post mío. Bueno, en lo que sí coincido es que los Ultimates son de lo mejorcito en tipos con pijama que se publica en España. Y lo mejor de Panini con diferencia.
Lord_Pengallan ha dicho que…
Uy! Nacho no me digas esas cosas que me las creo. Además, a ver si voy a decir que el 2º número es una mierda. Ve con cuidadín. Por cierto, mira que no pensé que daba la impresión de ser un tipo duro.
Y Ternin el asunto esta en quizás mi título no es preciso. Quizás debería haber sido "Esto si es una grapa Bendis!!". Pero lo que quiero decir es que los Ultimates es un cómic más de los vengatas por su acción, su coralidad, su aventuras y sus grandes amenazas. Aunque es cierto que algunos de sus pjs son bastante diferentes a los originales y que el espíritu de la cole es diferente (aquí los Ultimates no son buenos, sino estadounidenses), el enfoque de "los héroes más poderosos de Marvel" esta mucho más conseguido.
Ulin ha dicho que…
Muy de acuerdo. Aquí si dan la sensación de ser un supergrupo, por mucho que si os fijais, está en plena desbandada. Aparte que personajes como el capi para mi no tiene color con su versión original, pero vamos, que tiene todo lo que no tiene LNV.
Yorkshire ha dicho que…
Lo mejor de Millar junto con Superman Rojo. La temática política es muy caro a Millar y se mueve como pez en el agua. Los personajes son muy actuales y carnales, ambiguos, con muchas contradicciones. Peazo de serie, critiquitas, de lo mejor de Marvel junto a Supreme Power... aunque estos Ultimates me gustan más :)
A mí el primer volumen (los dos tomos de de Panini) me encantaron... me maravillaron: para que después digan que la Marvel no me va.

Estoy contigo, critiquitas, en lo de dibujar a personajes famosos, les quita profundidad. Lo mismo le ocurre a Deodato en Spiderman, ainnnsss
Anónimo ha dicho que…
si es que es lo que pasa. veis lo que comentaba en el post de las BM de mas arriba. un tebeo como este no se le puede dar a un niño(o no se deberia poder,que esa es otra)por ese tono adulto que lord comenta al final del articulo. en cambio, uno de los 4f de le y kirby, pues si, que en vez de fijarse en que reed se enrolla con sue, lo hace en las 2000 dimensiones llenas de monstruos distintos que reed descubre esa mañana, abriendo la mente del chaval y haciendolo imaginar.
y es que la inocencia esta perdida....
Lord_Pengallan ha dicho que…
Tienes razón de nuevo morglum, pero te ha molado o no?
Anónimo ha dicho que…
todavia no me lo he leido. supongo que me espera paciente en alguna de las estanterias de mi tienda habitual a que pille vacaciones y pueda hacerme con el.

que me gustara casi seguro, que uno ya no es un niño y los rollos de malmeter en los comics es algo relativamente novedoso y me sigue atrayendo.

pero repito, que esta no es una lectura apropiada para niños en principio y quiza deberia serlo tratandose de la linea ultimate, destinada a atraer nuevos lectores que no necesiten de la continuidad clasica, etc, etc....

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y es poco lovecra