David Hernando, el apóstol de la grapa (cara)

La gracia original era DH, el mesías de la grapa (cara), para luego poder decir que yo me postulaba como uno de sus 12 apóstoles (o bots?), pero la verdad es que queda más sonoro lo del título, así que me quedo con esa opción.

Pues nada vuelvo a comentar sus declaraciones a Zona Negativa, esta vez las de la semana pasada. Comentar lo que dicen o hacen las editoriales es algo que no entra dentro de la política de este blog, pero de momento las cosas que esta diciendo me estan llamando bastante la atención y por eso quiero subrayarlas (tambien hay que alimentar al blog), por que para mi sus palabras son como una nana, me tranquilizan, me hacen sentirme seguro y me prometen un mañana mejor en este mundo en el que nunca he oído decir a un editor de cómics cosas así y en el que parece que la grapa (la madre de casi todos nosotros), es despreciada por un sector mayoritario y más guapo (como tiene dinero, es mas apetecible para las editoriales). Vamos a ello.

La popularidad de la grapa es precisamente que es un formato popular. El cómic está hecho, desde el origen, en grapa para que lo lea cuanta más gente mejor ... Si parece de perogrullo, de hecho cualquiera diría eso. Entonces hay que preguntarse por que Norma se resiste a esa idea cual aldea gala armoricana. Norma, por favor entra en razón, que quiero comprarte algo de ABC y WS. El formato es popular y debe serlo. Si luego salen los tomos que tanto gustan a todo el mundo es porque antes ha habido grapa y, es más, es porque ha habido un éxito de grapa. Las series grapa que no funcionan no suelen recibir tratamiento de tomo, curiosamente, ¿no?. Si el formato tomo fuese la panacea, saldrían sin dudarlo para paliar la poca venta de grapa, pero no es así. ... Entonces, la grapa debe ser el sistema principal de difusión del producto. Si empezamos desde cero con tomos ya contamos de entrada que habrá menos tirada porque ya tiene menos expectativa de venta: es un producto más caro, sólo en librería… El campo de comercialización se va reduciendo, por así decirlo. Totalmente de acuerdo, hay que reivindicar la grapa, porque es el patito feo dentro otro patito feo (el Cómic) y declaraciones de este tipo y una política editorial consecuente con estas, es lo mejor que se puede hacer para que vuelva a ser el cisne que antes era. Pero curiosamente así empezo DC con Norma y continuo con PDA (que se puede excusar con eso de que afrontaba una situacion heredada, pero podía haber sido menos continuista). Que pensarían los editores en aquella época? La grapa soporta tiradas mayores, también porque es más barato de producir, claro. Pero sólo las soporta cuando la venta lo permite. ... Barato!! Has oído Norma? Es la forma natural en la que DC debe publicarse, y lo mismo vale para Marvel. Muy bien, DH coincido contigo en esto de la grapa y tienes mi apoyo. Cuanta más grapa, más se puede leer y ahora que las editoriales estadounidenses estan haciendo un esfuerzo por interconectar sus series, esta claro que aquí se debe dar otra oportunidad a la grapa como formato principal y mayoritario, por que solo con ella se puede disfrutar de los universos (que parece que vuelven). El tomo es una de las razones por la que empezaron a morir los universos, ellos y los que prefieren los tomos. Si te compras algo porque queda bien en la estantería… es para no comprárselo. ... Pero decir que quieres tomos por cómo quedan en la estantería me parece demasiado. Eso es, dales a los tomistas, que muchos se descuelgan con tonterías como esa para justificar ese formato.

Lo del paso a grapa de Batman y Superman es algo que se me ha pasado por la cabeza, sí, debido a varios factores que de momento no diré, para tener tema en las próximas semanas. Pues que sepas DH que yo no compro ni Batman ni Superman, pero si salen en grapa te aseguro que les doy una oportunidad.
Los blogs en España creo que deberían centrarse más… en España. La iniciativa que habéis tomado con esta sección semanal me parece muy buena y ojalá pudiera aplicarse al resto de editoriales de nuestro país. Yo como lector siempre he echado de menos blogs donde se hable de lo que pasa aquí. No me interesaba tanto una entrevista a Quesada que ya podía leer en Newsarama, que una a Alejandro Martínez Viturtia o Carles Miralles (hablo de mi época como lector antes de meterme en los berenjenales que estoy). Echaba de menos más información sobre los contenidos actuales en España. No me sirve que se me hable de 52 de pe a pa o de Civil War como hacen muchos si yo todavía no tengo acceso a esos cómics (hablando de lector que no accede a Previews y aunque accediera a Previews no leería posts donde me explican argumentos, me leería el cómic que para eso está), Eso es lo que he pensado siempre. Hace 2 años que soy lector de Tebelogs y ya desde el principio, echaba de menos información sobre Espana (planes editoriales, novedades, etc.) y lo sigo pensando ahora (también es cierto DH que las editoriales no dáis ningun juego, ni dáis datos, ni planes, ni algo sobre lo que hablar, por no hablar de que no habéis creado una industria (u os la habeis cargado) y no hay autores que entrevistar). Esa es una de las razones por las que cree este blog, para hablar de lo que acontece aquí. Pero en fin, que el asunto este debe partir de las editoriales, no de los blogs. No hay que esperar a que un blog te pida una entrevista, por no hablar de que un blog habla de lo que le dé la gana.

Pero si una web quiere dedicarse a hablar de España, ha de centrarse en lo que sale aquí y estoy seguro que hay muchos lectores que disfrutan con lo publicado en el momento y no entran en todas las webs que les gustaría por miedo a los destripes argumentales. Por mucho que se avise en la entrada de un post, ese post ya es algo de ese blog que no vas a leer. Y si al día siguiente lo vuelve a haber, y al otro también… es un blog que dejas de visitar. A mi me pasa, pero no es culpa de los blogs, es culpa de las editoriales que no dan juego y toda la información que dan, como mucho la dan con un mes de antelación (PDA anuncia sus novedades mensuales sólo con 15 días de antelación y no incluyen todas las portadas).
Hay quien se espera a tenerlos en grapa, y es algo que quiero recuperar. ... La gente ha de volver a dejarse sorprender por los cómics, porque si no creo que no tiene gracia, sinceramente. En eso tienes mucha razón, pero eso es algo que compete en su gran parte a la editorial. Creo que este fenomeno de los spoilers, de reseñar comics USA u ofrecer noticias sobre lo acontece allí es porque aqui desde hace unos años las editoriales han pasado de los lectores. Como he leído varias veces, desde hace tiempo las editoriales nos ven como sacos de dinero (más o menos sin fondo) y no como clientes. Eso del cliente siempre tiene la razón, preocuparse por lo que quiere el cliente, molestarse en complacerle, etc. hace tiempo que pasó a la historia. No hay correos (no hay comunicación lector-editorial), hay mucha soberbia en los editores (yo creo que para publicar DC como lo hizo Norma hay que estar muy seguro de si mismo), no hay intención de superarse, no hay propósito de enmienda (si comparamos los errores de PDA de hace un año con "JLA: III Guerra Mundial", nos damos cuenta que estos han ido en crescendo), ni intento de complacer (2 años para "Hulka" o que no se publique "Aves de presa"). Vamos, que los blogs tienen el exito que tienen por que ocupan un nicho en el ecosistema muy necesario, pero abandonado por los que deberían ser sus habitantes naturales. Si la gente mira hoy más a EE.UU., a lpreviews o las descargas, es por que aquí no encuentra lo que quiere.
ZN: ¿Tenéis pensado reeditar el material ya publicado por Norma de series en curso a medio o largo plazo? Hablamos de series “incompletas” en Planeta ... DH: Más bien a largo plazo pero sí, lo tenemos en mente. Dado que JSA está funcionando bastante bien, igual ésta tiene números, pero no hay nada cerrado, son todo hipótesis ahora mismo. No nos hemos sentado a hablar del tema a fondo. Con JSA habrá sorpresas en 2007, pero no digo más. Mira esto me hace gracia porque hago JSA desde Norma (bueno lo dejé por los precios) y me falta el nº 3. Me hace gracia que funcione tan bien (que bien se siente uno cuando se entera de que la cole que sigue tiene buena cogida, demasiadas cancelaciones he vivido yo), pero me extraña por que es una cole muy hermética. Hay que saber mucho de DC (precrisis, crisis y postcrisis) para enterarse de todo y además, es un comic en el que su propia continuidad es muy importante y un pilar importante de su calidad. Asi que a esta serie le viene muy bien una reedición, porque los acontecimientos de los primeros números aún tienen ecos en los publicados recientemente. Me sorprende y me froto las manos por si en el 2007 se ve una reedición (en la que no tenga que pagar por los mismos comics).

Pues ale se acabo esto ya. Hasta mañana.