Oigan, que no me he reído o critiquita 11: JLA/JLE nº1, K. Giffen, J.M. DeMatteis y K. Maguire, Planeta DeAgostini, 2005

Pues eso, que no me he reído leyendo este cómic. Pero bueno, no importa, me ha gustado, me ha entretenido mucho.
Esperaba este cómic desde hace años y por fin he podido hacerme con él. He estado oyendo hablar de él muy bien toda mi juventud, por todas partes, por aficionados y por articulistas. Por fin he comprado algo legendario que no tenía, ya que en su momento no lo compré porque no sabía nada de él, no sabía lo que me estaba perdiendo. Recuerdo que estuve a punto de comprarlo, me lo pensé un tiempo, había algo en él que me daba buenas vibraciones, recuerdo mirarlo en el quiosco día tras día. Al fin me lo compré, no recuerdo que número era, pero si recuerdo que anunciaba que era el último o que se acaba ya en el siguiente, bueno que me quedé sin él. Por fin me he hecho con algo que toda cole de supers que se precie debe tener. La obra no me era desconocida, sabía algunos chistes y sabía que estaba planteada como una sitcom. Una idea genial que yo, admirador de las sitcom, quería ver plasmada en los supers, un género que se presta muy bien a la comedia de enredo y a los equívocos, imagináos "Friends" pero con sus miembros fuesen supers, bueno parad ya u os dará una ataque de risa. En fin, este subgénero de la comedia pienso que puede aportar mucho a un episodio mensual de supers y por fin, podía ver su plasmación. Una idea genial que no sé porque, no ha tenido más continuadores.
Como he intentado que comprendáis, le tenía muchas ganas, tenía ya una idea formada en mi cabeza sobre como era y estaba seguro de que me iba reír mucho, pero no ha sido así. Su lectura ha sido la caída de un mito, soy raro o todavía es pronto? Creo que lo segundo, se aprecia las ganas de hacer reír, hay muchos comentarios irónicos o cínicos y esta la inclusión del Linterna Verde en el grupo que hace el papel de freak, aunque uno distinto al que nos tienen acostumbrados los americanos (ni es un subnormal, ni es un raro a lo Urkel), pero no hay mucho más, no hay situaciones graciosas ni autoparodias. Se ve que flota el típico humor americano pero no es una sitcom aún, quizás es que lo que es realmente JLA/JLE no es lo que yo he elucubrado en mi mente, que puede ser. A ver que pasa en el siguiente, donde dicen se incluye uno de los números más graciosos de la serie.
Por tanto tenemos de momento, lo que podía ser el típico cómic de P. David u otro graciosete de hoy en día, un par de chascarrillos y un poquito de cinismo e ironía en cuanto al nivel de gracia, pero también tenemos unas buenas y clásicas aventuras de supers que me han gustado. Estan bien resueltas, sorprendentemente rápidas para el ritmo de hoy en día, son interesantes, entretenidas, hay una trama misteriosa muy intrigante... La verdad que son unos muy buenos argumentos y estan bien guionizados, con mucha letra, por lo que se tarda en leerlos más de lo que hoy es habitual, así se disfruta mucho más con sus lecturas, digamos que el sabor en la boca dura más o que da tiempo a paladearlos. Destacaría los dos números que nos cuentan la historia de unos supers venidos de un mundo destruido por la guerra nuclear para salvar este. Leyéndolo me cuesta creer que viví en un tiempo en que las historias de la URSS y los malvados comunistas tenían cierto parecido con la realidad, me parece tan lejano...
En estas historias percibo argumentos que yo ya he leído, quiero decir, que para mi estos cómics han influído en futuros argumentos. Tampoco soy un experto en DC, vamos ni siquiera soy un aficionado ya que soy español, por lo que igual me equivoco, pero el Batman de esta liga diría que es el antepasado directo del de Morrison, duro, frío, metódico, oscurantista, vamos un tipo que sabe su velocidad de pestañeo. También en el argumento que he mencionado antes, percibo el germen de la primera historia de Morrison para la JLA y que la JLA se convierta en la JLI me recuerda a lo que hizo Busiek con los Vengadores, cuando se independizaron del gobierno USA y tuvieron un estatus especial en la ONU (es curioso que en los cómics de supers, la ONU sea tan distinta a la real. En los cómics es un importante órgano de gobierno supranacional. Curioso, teniendo en cuenta que EEUU es bastante ombliguista y como única potencia mundial no esta dispuesta a someterse a la ONU. Pienso que la ONU tiene buenos propagandistas entre los guionistas de supers, teniendo en cuenta que lo leen muchos adolescentes americanos). Con esto no quiero criticar a nadie, sólo destacar la importancia de este cómic que supuso un antes y un después en los cómics de supers. También destacar que, en general la historia es coral, es decir, es habitual que aparezcan más de 2 personajes en una viñeta, hecho que sigue destacando la labor de los guionistas, pues además hablan. Así consiguen aportar más detalles a lo que se cuenta y dar la sensación de que es una cole de grupo (mis preferidas). Es una coralidad distinta a la de Pérez pues con él, la coralidad es la opción del dibujante, no del guionista.
En la parte gráfica esta Maguire con un trazo simple, limpio y claro y con un estilo bastante realista, algo raro entonces y ahora en un cómic de supers americano (como si hubiese otros). Narrativamente tiene la manía de escoger prioritariamente enfoques frontales y planos medios o primeros, lo que provoca que canse un poco (uno al mes no creo, pero al leer los 8 seguidos ...) y se pierda espectacularidad y, lo que es más importante, dinamismo. A cambio se aprecia un esfuerzo, que yo diría único, en dotar de expresividad a las figuras mediante la representación de un amplio repertorio de gestos que supera, en mucho, los habituales 4 convencionalismos de la mayoría de los dibujantes (mirad como se sientan por ejemplo). Este aspecto es muy importante y debería ser más exigido, menos proporciones supers y más expresividad. Qué se narra en dibujos! A veces parece que un cómic de supers es una revista de culturismo, todo poses y la misma expresión. También destacaría que usa onomatopeyas, un arte cada vez más escaso, pero que es esencial y bien utilizado es espectacular (ver el Thor de Simonson o la obra de Lichtenstein, imagináos sus cuadros sin ellas). También resulta extraño, de nuevo hoy en día, que utiliza muchas viñetas, esta por encima de la habitual media de 5, si bien, no era raro en la época. Esta profusión de viñetas por página contribuye a que se tarde en leer y en dar riqueza a la historia.
El color es muy sencillo, y más hoy en día cuando estamos acostumbrados al virtuosismo del ordenador, por lo que destaca más esa monotonía del estilo de Maguire. Es una pena que el colorista no se molestase en poner sombras, lo que sumado a que el entintador calcase, hace un poco más soso el aspecto gráfico y oculta las virtudes de Maguire.
En cuanto a la edición es bonita, práctica y barata, recoge 7 números lo cual te sale cada uno a poco más de 1 €, un precio barato hoy en día, vamos como valían hace 5 años. Pero no recoge el Annual 1, lo cual es bastante polémico y tampoco cuenta mucho sobre la serie. Por lo cual gente como yo, prácticamente nula en DC, no entendemos las historias del todo, por ejemplo no sé porqué Guy Gardner es un supers.
Por eso, yo, además de comprarla movido por la importancia de la obra, lo he hecho para conocer más de este interesante universo. Aunque también es cierto, que todos empezamos así en los viejos tiempos, en los buenos tiempos. Nadie nace sabiendo, pero también por eso vamos a la escuela.
En fin, que se diluye el final. Es un buen cómic, con cierto saborcillo al pasado, pero con virtudes que hoy en día siguen brillando por ser únicas y parece que mejorará en el futuro. Yo a eso le llamo tener todas las papeletas para ser comprado.