Panini de julio: Runaways, Eternos y Hulka (critiquita 189)

Runaways nº 3, B. K. Vaughan, A. Alphona y S. Young, Panini 2007. Para mi esta es la mejor cole de Marvel/Panini que hay, lo mejor que compro. Es el típico cómic que para leerlo, esperas el momento propicio. Ese momento en el que conjugas tranquilidad, tiempo y comodidad para lograr una lectura de él, como dirían los romanos, óptima y máxima. Un cómic estupendo, porque Vaughan hace un trabajo notable en cada número. Un trabajo fresco, divertido e interesante gracias a una perfecta combinación de clasicismo y posmodernismo, un sólido trabajo con los pjs, unos argumentos sencillos muy bien desarrollados y rematados y lo mejor, sorprendentes (o no lo ha sido el hijo de Ultrón? O el descubrimiento de quienes son el nuevo Orgullo revelado en este número?), un brillante dominio de la grapa y la voluntad por salirse del scope superheroico para ofrecer algo diferente. Así, número tras número, nos regala, bueno no, nos vende maravillosas historias. En este hay 3, la primera es una historia protagonizada por Princesa Poderosa (pj que me tiene traumatizado, porque es mi favorita y es sólo una niña, lo que me hace sentirme un poco pederasta), que es una divertida y superheroica versión de "Oliver Twist", una historia corta, con mucho humor, donde se encuentran con la Patrulla X (que fue el cómic gratis regalado por Marvel y ya podía Panini habérnoslo regalado) y una última historia que termina con un continuará muy intrigante, que demuestra que hay otras formas de hacer realistas los comics de superhéroes. Alphona sigue mejorando número a número y soltándose el pelo, de modo que nos ofrece un trabajo muy atractivo y desenfadado, más creativo que la media y con el que defiende bien los guiones. La lástima es que apenas presta atención a los fondos. Young, se encarga del número de la patrulla. Tiene un estilo absolutamente cartoon que encaja también muy bien con la cole. Hace un trabajo muy profesional y dinámico, aunque a mi no me han gustado algunas de sus versiones de los pjs, ni tampoco que utilice el desenfoque para indicar movimiento o en los segundos planos para dar sensación televisiva. Cojones, qué es un cómic. Aquí no hay problemas de foco y el Cómic tiene otras formas mejores de representar el movimiento, que haciendo borrones donde no se ve nada. Pero bueno, otro número donde no baja su altísima calidad.

Eternos nº 4, N. Gaiman y J. Romita jr., Panini 2007. Seguimos con esta historia de misterio que Gaiman hace con mucho oficio y poca alma. Es una historia bastante convencional, que tiene interés porque Gaiman es un buen escritor y sabe dárselo. El único gran problema que tiene esta miniserie, es que de Gaiman esperabamos no algo mejor escrito, pero si algo más original y rompedor. Así que decepciona un poco, porque las ideas de momento presentadas en estos comics las podrían firmar muchos autores. Con Romita pasa lo mismo, hace un buen trabajo porque es un tipo con mucho talento y mucho oficio, pero decepciona porque, su dibujo es más desangelado y frío que de costumbre. Aunque, seguramente, parte de la culpa la tienen los entintadores (por qué son necesarios 3 entintadores?), que no saben hacer su trabajo (realzar los lápices), y el color, que es apagado y sencillo, lo cual resta fuerza al estilo pulcro y minimalista de Romita jr. Así pues, un cómic interesante, pero caro (aunque en este número en vez de las habituales 8 páginas de paja, tiene 3) cuyo mayor problema es que, ni esta a la altura de las expectativas, ni de lo que sus autores pueden ofrecernos. De momento no llega a ser decepcionante, pero si un poco frustrante.

Hulka nº 4, varios, Panini 2007. Con esta cole empiezo a tener dudas, porque no me esta compensando. No me motiva lo suficiente como para seguir comprándola, todo va a depender a partir de ahora de como de cargado este el mes en el que salga. Como en el tomo anterior (de momento me parece superior el primer volumen de Slott a este), hay unos números buenos y otros que decepcionan mucho por el contraste desfavorable con los anteriores. Seguro que leerlos en grapa no hace tanto daño, pues cuando pasas de un número divertido directamente a otro mediocre, la impresión es peor. En este tomo tenemos 3 historias. La primera se desarrolla en 2 grapas y es el ejemplo de lo bueno y destacable del trabajo de Slott en esta cole. Un número que refleja perfectamente como es el género hoy, más adulto (el argumento toca temas sexuales) y más realista (la inclusión del mundo judicial en el UM, que es uno de lo aciertos de Slott) y lo bueno que aporta Slott a esta cole, humor, atención y cariño a la continuidad y un buen trabajo con los secundarios. Así pues tenemos una historia fresca, divertida (genial lo del terrorista de Hydra o la patada), que revisiona con ojos actuales y adultos el pasado del UM, que sirve también para seguir tejiendo esa subtrama cósmica misteriosa que se esta montando Slott y para retratar a Starfox (un titán) como debe de ser, un tipo poco humano por lo que no sabe como comportarse con ellos. El siguiente es el que se cruza con SW, es un número tontorrón y soso (será causalidad o tendrá que ver que es un crossover?), que no aporta nada, ni a la cole, ni a CW. El siguiente número me parece lo mismo, aunque parte de la culpa la tiene que yo no soy fan de Spidey y me la pela cualquier cosa suya o de J. J. Jameson. Hulka se ha visto afectada de lleno por el síndrome Popurrí de dibujantes. En este número tenemos a W. Conrad con el estilo realista de moda, que recuerda un poco a uno de los estilos de Deodato, lo malo es que es un dibujo un poco verde aún y el resultado entonces no es muy sólido. Tenemos también a P. Smith con un estilo simple, pulcro y eficiente y luego a R. Frenz y S. Buscema a la limón, que hacen un trabajo correcto y con sabor viejuno y con un problemilla habitual en el storytelling actual, que es el de repetir una misma viñeta varias veces. En general nada que objetar, pero es que aquí es de una comida y en todo el tiempo en que se desarrolla esta, ningún pj se mueve. Coño, hay que saber cuando se puede repetir una viñeta sin variarla y cuando no. Ron, Sal que ya lleváis mucho en esto. Bueno, pues eso, un tomo insatisfactorio ( el 4º en 9 meses, quién nos lo iba a decir) por el baile de dibujantes y la diferente calidad de las grapas que contiene.

Ay! Dr. Wertham, no te echamos nada de menos.