Ir al contenido principal

Panini de julio: Runaways, Eternos y Hulka (critiquita 189)

Runaways nº 3, B. K. Vaughan, A. Alphona y S. Young, Panini 2007. Para mi esta es la mejor cole de Marvel/Panini que hay, lo mejor que compro. Es el típico cómic que para leerlo, esperas el momento propicio. Ese momento en el que conjugas tranquilidad, tiempo y comodidad para lograr una lectura de él, como dirían los romanos, óptima y máxima. Un cómic estupendo, porque Vaughan hace un trabajo notable en cada número. Un trabajo fresco, divertido e interesante gracias a una perfecta combinación de clasicismo y posmodernismo, un sólido trabajo con los pjs, unos argumentos sencillos muy bien desarrollados y rematados y lo mejor, sorprendentes (o no lo ha sido el hijo de Ultrón? O el descubrimiento de quienes son el nuevo Orgullo revelado en este número?), un brillante dominio de la grapa y la voluntad por salirse del scope superheroico para ofrecer algo diferente. Así, número tras número, nos regala, bueno no, nos vende maravillosas historias. En este hay 3, la primera es una historia protagonizada por Princesa Poderosa (pj que me tiene traumatizado, porque es mi favorita y es sólo una niña, lo que me hace sentirme un poco pederasta), que es una divertida y superheroica versión de "Oliver Twist", una historia corta, con mucho humor, donde se encuentran con la Patrulla X (que fue el cómic gratis regalado por Marvel y ya podía Panini habérnoslo regalado) y una última historia que termina con un continuará muy intrigante, que demuestra que hay otras formas de hacer realistas los comics de superhéroes. Alphona sigue mejorando número a número y soltándose el pelo, de modo que nos ofrece un trabajo muy atractivo y desenfadado, más creativo que la media y con el que defiende bien los guiones. La lástima es que apenas presta atención a los fondos. Young, se encarga del número de la patrulla. Tiene un estilo absolutamente cartoon que encaja también muy bien con la cole. Hace un trabajo muy profesional y dinámico, aunque a mi no me han gustado algunas de sus versiones de los pjs, ni tampoco que utilice el desenfoque para indicar movimiento o en los segundos planos para dar sensación televisiva. Cojones, qué es un cómic. Aquí no hay problemas de foco y el Cómic tiene otras formas mejores de representar el movimiento, que haciendo borrones donde no se ve nada. Pero bueno, otro número donde no baja su altísima calidad.
Eternos nº 4, N. Gaiman y J. Romita jr., Panini 2007. Seguimos con esta historia de misterio que Gaiman hace con mucho oficio y poca alma. Es una historia bastante convencional, que tiene interés porque Gaiman es un buen escritor y sabe dárselo. El único gran problema que tiene esta miniserie, es que de Gaiman esperabamos no algo mejor escrito, pero si algo más original y rompedor. Así que decepciona un poco, porque las ideas de momento presentadas en estos comics las podrían firmar muchos autores. Con Romita pasa lo mismo, hace un buen trabajo porque es un tipo con mucho talento y mucho oficio, pero decepciona porque, su dibujo es más desangelado y frío que de costumbre. Aunque, seguramente, parte de la culpa la tienen los entintadores (por qué son necesarios 3 entintadores?), que no saben hacer su trabajo (realzar los lápices), y el color, que es apagado y sencillo, lo cual resta fuerza al estilo pulcro y minimalista de Romita jr. Así pues, un cómic interesante, pero caro (aunque en este número en vez de las habituales 8 páginas de paja, tiene 3) cuyo mayor problema es que, ni esta a la altura de las expectativas, ni de lo que sus autores pueden ofrecernos. De momento no llega a ser decepcionante, pero si un poco frustrante.
Hulka nº 4, varios, Panini 2007. Con esta cole empiezo a tener dudas, porque no me esta compensando. No me motiva lo suficiente como para seguir comprándola, todo va a depender a partir de ahora de como de cargado este el mes en el que salga. Como en el tomo anterior (de momento me parece superior el primer volumen de Slott a este), hay unos números buenos y otros que decepcionan mucho por el contraste desfavorable con los anteriores. Seguro que leerlos en grapa no hace tanto daño, pues cuando pasas de un número divertido directamente a otro mediocre, la impresión es peor. En este tomo tenemos 3 historias. La primera se desarrolla en 2 grapas y es el ejemplo de lo bueno y destacable del trabajo de Slott en esta cole. Un número que refleja perfectamente como es el género hoy, más adulto (el argumento toca temas sexuales) y más realista (la inclusión del mundo judicial en el UM, que es uno de lo aciertos de Slott) y lo bueno que aporta Slott a esta cole, humor, atención y cariño a la continuidad y un buen trabajo con los secundarios. Así pues tenemos una historia fresca, divertida (genial lo del terrorista de Hydra o la patada), que revisiona con ojos actuales y adultos el pasado del UM, que sirve también para seguir tejiendo esa subtrama cósmica misteriosa que se esta montando Slott y para retratar a Starfox (un titán) como debe de ser, un tipo poco humano por lo que no sabe como comportarse con ellos. El siguiente es el que se cruza con SW, es un número tontorrón y soso (será causalidad o tendrá que ver que es un crossover?), que no aporta nada, ni a la cole, ni a CW. El siguiente número me parece lo mismo, aunque parte de la culpa la tiene que yo no soy fan de Spidey y me la pela cualquier cosa suya o de J. J. Jameson. Hulka se ha visto afectada de lleno por el síndrome Popurrí de dibujantes. En este número tenemos a W. Conrad con el estilo realista de moda, que recuerda un poco a uno de los estilos de Deodato, lo malo es que es un dibujo un poco verde aún y el resultado entonces no es muy sólido. Tenemos también a P. Smith con un estilo simple, pulcro y eficiente y luego a R. Frenz y S. Buscema a la limón, que hacen un trabajo correcto y con sabor viejuno y con un problemilla habitual en el storytelling actual, que es el de repetir una misma viñeta varias veces. En general nada que objetar, pero es que aquí es de una comida y en todo el tiempo en que se desarrolla esta, ningún pj se mueve. Coño, hay que saber cuando se puede repetir una viñeta sin variarla y cuando no. Ron, Sal que ya lleváis mucho en esto. Bueno, pues eso, un tomo insatisfactorio ( el 4º en 9 meses, quién nos lo iba a decir) por el baile de dibujantes y la diferente calidad de las grapas que contiene.
Ay! Dr. Wertham, no te echamos nada de menos.

Comentarios

Ismael ha dicho que…
Runaways funcionará mientras no la sodomicen con el continuum editorial de macrosagas.
Ismael ha dicho que…
¡Eh, ese es el Fer1980!
¡Su paparazismo es aborrecible, Lor_Pengallan! ¡Deje en paz a las personas humanas y también a las casi humanas como Fer1980!
¿No te atreverás a publicar ese posado robado de los muchachos de Es la hora de las tortas con Carmen de Mairena en una cala nudista?
(¡Hazlo Fer, hazlo!)
Kalashnikov ha dicho que…
Me quedo con dos píldoras: "No soy fan de Spidey y me la pela cualquier cosa suya o de J. J. Jameson" y "R. Frenz y S. Buscema hacen un trabajo correcto y con sabor viejuno". ¡Muy bueno! ^_^

Es una pena que las series de moda tengan que verse inmersas en los crossovers, dando como resultado unos tebeos de lo más inocuos.
lord_pengallan ha dicho que…
Ja,ja,ja
Bueno kalash es la chorrada de intentar contentar a todos. Como hay que sacar crossover pero la gente no quiere comprarse comics que no le interesan para seguirlo, se tira por el camino de en medio, que resulta en comics tontos que ni tienen que ver con la cole ni con el crossover.
fer1980 ha dicho que…
Ja, ja lo hare Ismael, lo hare tenlo por seguro.

Bueno al lio, totalmente de acuerdo con lo que dices sobre Runaways es increible como ha mejorado con respecto al (mediocre sería decir poco) primer volumen, de lo mejorcito de la Marvel actual.

Sobre Eternos, la verdad es que creo que es un trabajo donde Gaiman se limita a cumplir sin más y lo hace bastante bien, aunque claro lejos de la calidad que se le supone (y se le sabe), pero vaya que a mi me esta gustando, ¿Romita? bueno un poco como Gaiman, cumple y poco más pero como es muy bueno un poco de Romita vale más que mucho de otros.

En cuanto a Hulka, todavía no ha caido poco tengoque decir.
ELRINCONDELTARADETE ha dicho que…
Yo me lei el primer tomito de hulka de panini y la verdad es que lo encontre tan flojito y con poca gracia que lo devolvi a mi librero de confianza...

Entradas populares de este blog

Cuando se torció todo: Network: un mundo implacable, S. Lumet 1976. Aproximación informal.

Network significa emisión en cadena y hace referencia a un hecho televisivo estadounidense por el cual un mismo programa se emite en distintas cadenas del país, cosas de los usos horarios y de que no todas las cadenas emiten para todo EE.UU. Por ello en España se añadió "un mundo implacable" al título. No aclaraba nada pero le daba mucha ominosidad. El resultado es que me he pasado toda la vida pensando que era una película de Ciencia Ficción. No ha sido hasta que me he propuesto ver esta película porque tiene muy buena reputación que me he enterado de que tiene que ver con el periodismo, la tv y los negocios.
Network filmicamente hablando es una película normalita. No es espectacular, no tiene escenas o planos brillantes. Tampoco tiene interpretaciones excepcionales, salvo las dos que se llevaron el Oscar, una tremenda F. Dunaway que borda el papel de "villana" y un sólido P. Finch que lo da todo haciendo de profeta, ni unos diálogos memorables, el guión es demasia…

Apocalipsis now (redux) en clave mítica

Película impresionante. Puro Cine en cuanto a que sólo este arte puede construir un relato así. Uno de los, sin duda, mejores films de todos los tiempos. Espectáculo alucinante. Una obra excesiva, exagerada e inolvidable. Así es "Apocalipsis now". Comienza con un plano sostenido de una selva en el que se escucha un helicóptero que se va acercando. Después de que este pase por delante de nosotros comenzamos a oír "The End", una de las canciones míticas del siglo XX con un Morrison que canta en un inglés cristalino, y un humo amarillo empieza a bailar entre la selva y nosotros. Después, repentinamente, pasa por delante nuestro un helicóptero, otro?, y la selva estalla en llamas. Así termina este plano hermoso e hipnótico. Uno de los mejores comienzos del Cine. Con este último videado he comprendido por fin Apocalipsis. La verdad, como siempre me ha bastado su espectacularidad, nunca me he preocupado de interpretarla (tampoco creo que hubiese podido porque es bastant…

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el pj que más me ha gustado de toda la serie muere y encima de esa forma tan banal.
"Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en la que la primera lo emitió. Lo sigo de esa forma, porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y como casi siempre no pasa nada, pues no duele perderte algún episodio. El asunto es que yo, como buen español, apenas sé algo de DC y de Superman, por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman, las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio, que nadie sea capaz de descrubir a Clark cuando guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así como Sunnydale, vamos lo…