Videados 31: Héroes, temporada 1, Tim Kring, 2006-7

Bueno, ya he visto la primera temporada de "Héroes" (mentira, no la he visto entera, algún episodio no he podido verlo y me faltan trozos de otros). Así que post al canto, puesto que para eso tengo un blog, para decir lo que opino que no he leído ni escuchado por ahí.

Como creo que todo hijo de vecino ha visto la serie, no me voy a extender en critiquitarla. Todos hemos visto que es una serie de impecable factura. En cada capítulo hemos podido ver el estupendo trabajo que han hecho todos los que han intervenido en ella, empezando por los que han hecho el magnífico casting, pasando por unos actores correctos y muy en el papel y llegando a una buena dirección televisiva y a un buen montaje.

Pero como siempre discrepo! A mi la serie me ha parecido una serie del montón, no le veo nada extraordinario, y más ahora, cuando la gran mayoría de las series de televisión estadounidenses estan igual de bien hechas y pensadas. A mi la serie no me ha terminado de gustar. Yo, lo que valoro más o más bien lo que pido a un producto audiovisual es, que sea original y tenga coherencia y de eso, esta serie no tiene mucho, y creo que sólo los más descerebrados de sus fans no estarán de acuerdo conmigo.

La serie no es original porque no es que versione u homenajee a los comics de superhéroes, es que los plagia en su totalidad, principalmente el subuniverso muti (X-Men) y la magna opus del cómic, "Watchmen". Por tanto yo, que pasé de la teta a los superhéroes sin solución de continuidad, no he visto nada que me sorprenda o que no me sonase haberlo leído en algún sitio. Por tanto, la serie no me ha podido enganchar, porque he podido ir un paso por delante de ella, no por mi inteligencia, sino porque me estaba contando una historia que conozco bastante bien. Si este factor ya me aleja de la serie, el otro, la coherencia, hace que me deje frío. Con coherencia (quizás no sea la mejor palabra para denominar esto que voy a explicar) me refiero a que lo que ocurra en ella sea inteligente. Cualquiera que tenga 2 dedos de frente y haya visto la serie, se habrá dado cuenta de que la mayoría de los pjs brillan por su falta de inteligencia (la madre del perrito y Parkman por ejemplo) y que muchas de las cosas que pasan no tienen mucho sentido. Esto es así porque el golpe de efecto y la espectacularidad es en lo que más se ha invertido para enganchar a la gente, en vez de confiar en la historia o trabajar más en ella. Me refiero a cosas como que el padre de Hiro vaya a buscar a su hijo por medio de matones. Una maniobra preparada para engañar al televidente haciéndole pensar que es Lindermann el que esta detrás de esto y para que sorprenda más que Hiro, al final de ese capítulo, diga: "padre". Pero vamos, si el hombre este quiere echarle una charla a su hijo, por qué le envía unos matones? Y es que soy muy mío, y si descubró que me engañan, me pongo muy suspicaz. O lo de Hiro (que para los que no sepan mucho inglés, es como se pronuncia héroe (hero) en ese idioma) que por cierto, debo de ser el único mortal en pensar que ese tipo es simpático pero gilipollas. O sea, resulta que el más marvelita de la Tierra es un japonés? Un miembro de una de las culturas más etnocentristas del planeta? Un país que para publicar un cómic extranjero, tiene que redibujarlo al estilo manga? Venga ya! Qué pasa con Kevin Smith o sus alter egos? Pero claro, había que meter el rollo samurai, que le pone a mucha gente (yo, es que a estas alturas y tras (vale, me habéis pillado, es por esto por lo que odio a "Hiro") un empacho de Kurosawa en mi adolescencia, ya estoy bastante cansado de ese rollo).

En fin que, aunque el guión esta muy bien pensando y construido, su ritmo lento, la excesiva subdivisión de la historia, su poca originalidad y su rendición ante lo espectacular, aunque no venga a cuento o tenga sentido, y unos pjs bastante sosos han hecho que esta serie haya pasado sin pena ni gloria (a pesar de sus hallazgos) por mis ojos.

Y es que, como digo, la historia no me ha enganchado, pero es que los pjs no me han atraído, sólo casi al final algunos han conseguido que me interesase saber que les iba a pasar. Todos los pjs son de libro, esto de cómic. No hay ninguno original, todos son estereotipos (la madre manipuladora y rica, el político con un asunto familiar que esconder al electorado, la adolescente que quiere encajar, el poli bonachón, el taimado agente de una organización secreta no gubernamental, la esposa y madre ideal de los 50, el prota santurrón debido a su hipersensibilidad, el artista torturado y drogadicto, el malvado misterioso, ricachón e intelectual, que piensa que el fin justifica los medios, etc.) y no se ha profundizado en ellos. Al final, llevado por mi heterosexualidad (poco ejercitada desde hace un tiempo) es lógico que me hayan caído bien la animadora (yo he visto la serie en Telemadrid), por su hermosura adolescente de princesita (casi el único personaje que se rebela contra su manipulación e intenta ser libre), Nicki, por su gélida belleza de diosa sueca (uno de los pocos pjs con cojones y una de los mejores actores de la serie, aunque cabe la posibilidad de que las hormonas hayan nublado mi juicio) y la secuaz de poderes mentales ilusionistas, que parece simpática.

Los demás por mi que se mueran, no tienen alma, no parecen personas (si me esfuerzo un poco el padre-agente secreto si), son conceptos bastamente perfilados. Como bien ha analizado Iru, Peter es bueno porque es tan simple que genéticamente no podía ser otra cosa y Sylar esta poco trabajado. Cuál es su motivación? Por qué al final decide que va petar NY? A mi me ha parecido que es como un agujero negro. Es el centro de gravedad de la serie, todo gira a su alrededor, pero no sabemos nada de él. Parece un villano de cuento, hace lo que hace porque sí porque si no, no habría cuento. Al principio me excite un poco con ellos, ya que Peter y Sylar parecen las caras de la misma moneda, son dos pjs iguales (tienen el mismo poder/es). Parecía que los guionistas iban a utilizar el típico maniqueismo de raíces protestantes estadounidense y que nos iban a contar una historia del Bien y del Mal, una de tipos iguales y que por ello, si se juntaban, estallarían (como nos han contado los teóricos de los viajes en el tiempo) o una historia en la que cada uno era la media naranja del otro. Pero al final no, ha sido lo típico, lo de siempre, nada que no hayamos visto antes (y que no esperásemos).

En fin, pues eso, una temporada bien hecha, con los pecados y virtudes de nuestro tiempo, entretenida y pensada para ese gran público que nunca ha leído un cómic (de superhéroes). A la que creo que, o empiezan a darla un poco más de profundidad y originalidad o el viaje de esta serie no será muy largo. El público "normal" no es an fiel como el fan de los superhéroes.