Ir al contenido principal

Runaways nº 3 y Eternos nº 3 (critiquita 184)

Vamos con la escasa, para mi desgracia, "grapa" que colecciono. Entre comillas, porque cuando digo grapa lo que me viene a la mente no se parece al formato de estas coles. Una es una bigrapa y la otra es una grapa, no de lujo, sino un timo impresionante, que supone un hito más de la política de Panini para este año 2007 cuya premisa es, vamos a joder al aficionado de toda la vida. Bueno, corramos un tupido velo y vamos al turrón.
Runaways nº 3, B. K. Vaughan y A. Alphona, Panini 2007. Curiosamente la tenemos en "grapa", a pesar de Viturtia y no gracias a él, es lo único que queda de aquella política inicial de Panini que tan buenas sensaciones dio y nos hizo creer que nuestras fantasías se harían realidad ... Eeepa! Perdón, vuelvo a intentar escribir la critiquita (es que como a Banner, se me hace muy difícil contener la mala leche). Pues ya lo he dicho varias veces, pero los Runa, han mejorado mucho en cuanto el asunto de El Orgullo ha quedado zanjado (todo lo zanjado que en este género puede quedar un tema). Cada número es mejor que el anterior y por ello, cada vez me quedo más satisfecho con la lectura de mi dosis mensual. Todo por el estupendo trabajo de sus autores, que ha ido mejorando número a número.
Vaughan sigue haciendo un trabajo estupendo conseguido gracias a unos guiones muy frescos, divertidos e interesantes. Hay un montón de momentos destacables y graciosos en este número (el primer enfrentamiento entre la Princesa Poder y los vengatas, el primer enfrentamiento entre Spiderman y parte de los Runa ...) logrados por el excelente humor y la sabia combinación del UM con las tradiciones del género y la posmodernidad de Vaughan. Las únicas pegas que le pongo son: que su ritmo es lento, por lo que las historias tardan demasiado en terminar y que, divide al grupo en exceso, privándonos de lo que diferencia una cole de grupo de las demás, privándonos de la interacción grupal. Pero bueno, sus ideas frescas, sus diálogos ágiles y divertidos y su respeto por la continuidad hacen olvidar lo malo y albergar el deseo de que la serie siga mucho tiempo así. Por su parte, Alphona sigue mejorando en el dibujo a base de ir solucionando sus carencias, de modo que hace un atractivo dibujo, sencillo, limpio y elegante que encaja y representa muy bien el guión. El único pero es el de siempre, su narratividad no ha mejorado. Le cuesta hacer más de 4 viñetas por página y no sabe dar dinamismo a la acción, lo cual influye en el ritmo lento de la cole (o no, porque con el sistema Marvel uno nunca sabe quien tiene mas peso en el storytelling, si el guionista o el dibujante). En fin, que ahora sí la cole esta a la altura de su reputacion, ahora sí la cole merece la pena y se puede calificar de imprescindible, no porque el UM gire a su alrededor, sino por la calidad y la frescura que tiene y por el buen rato que hace pasar.
Eternos nº 3, N. Gaiman y J. Romita jr., Panini 2007. Este número sigue avanzando lentamente por el misterio-motor de la serie, mientras se nos sigue empapando de la CW con la aparición de Iron Man, más como un villano (mira, como la brillante idea de la "Encrucijada") o quizás más como un cobrador del frac del gobierno, que en un superhéroe que piensa sólo en "desfacer entuertos" y en proteger al débil. Gaiman no se ha quedado calvo (por lo que parece) ideando esta miniserie, pero eso no debe minusvalorar lo buen narrador y escritor que es. Su prosa es elegante, rítmica y narrativa además, sabe contar historias muy bien, no dejando nunca de cautivar al lector. Por su parte, Romita jr. hace un buen trabajo. A mi gusto bastante alejado de sus mejores obras, pero aún atractivo gracias a la majestuosidad, la armonía y la simplicidad ("menos es más") de su estilo y lo buen narrador que es. De modo que, a estos dos autores les sale un cómic muy fluido y entretenido, aunque esta lejos de ser una obra maestra (que por otra parte, creo que nadie lo esperaba) y no parece que vaya a provocar en los eternos, ese salto a la fama que se busca.
Pues ale, la moraleja de este post es que compres los Runa (no necesariamente a Panini) y que te pienses bien el comprar los Eternos a Panini si no has caído en el timo ya, porque la historia no vale el absurdo y sacacuartos precio con el que ha aparecido aquí. Con ese sobreprecio tienes para 3 grapas o para un tomo de los baratos, así que piénsatelo bien. He dicho.

Comentarios

Nacho MG ha dicho que…
A mi me está dejando alucinado el bajón de Romita Jr en "Los Eternos". Es que tiene incluso fallos de dibujo que jamás le habia visto: como si hubiera entregado las páginas apenas esbozadas, dejándole a Danny Miki y a Tom Palmer (entintadores que no le comprenden en absoluto) un trabajo muy complicado.

En cuanto a la historia, me gusta, es un buen tebeo, pero probablemente le caeran palos por todas partes porque es Gaiman y el nombre tira demasiado.

FOXXXXXXXXXXXXXXX
lord_pengallan ha dicho que…
Quizas lo que se espera siempre de Gaiman es algo mas fantastico y original, y aqui, de momento, esta siendo muy clasico.
Tienes razon en lo de Romita esta como desganado, se esfuerza lo minimo.
fer1980 ha dicho que…
Totalmente de acuerdo en el tema de Runaways, ha mejorado muchisimo y ,me parece de lo mejor que Marvel tiene ahora en el mercado, ahora si merece esa fama que tenía y no en el primer volumen que a mi me pareció lento y aburrido.

Sobre Eternos a mi me esta gustando, aunque es cierto que siendo Gaiman y Romita Jr, uno siempre espera algo más.
Ismael ha dicho que…
¡Puff!, qué terrible decisión seguir probando los Eternos o dejarlos y volver a comprar mi ración completa de pan de higo. ¡Socorreme, Viturtia, mago del magro, o acabaré comiéndome un Eternos y leyendo un trozo pringoso de pan de higo en los urinarios de la Renfe!
Iru ha dicho que…
Hombre, pues si los Runaways van mejorando tendré que retomarla, que yo la veía muy lenta y ñoña. Sin embargo, he empezado Hitman y me ha enganchado desde la primera página. ¡Un besico!
lord_pengallan ha dicho que…
Hombre iru, hacía tanto tiempo, pues si en mi opinión los runa han mejorado mucho, échales un vistazo. De Hitman no sé, nunca lo he leído.
morglum ha dicho que…
los runa, pues lo de siempre. el vaughan sera todo lo lento que quieras, pero como tu dices entretiene que es lo que se busca en el mundo de la historieta en general. y volvemos a lo de siempre, si tienes una historia para dos numeros pero o bien eres un flojo o bien tu jefe te dice que lo extiendas como minimo hasta los 6 numeros(para el tpb, se entiende), pues obviamente, la cosa se hace lentita. la cosa es, queremos una mascleta de 5 minutos o un espectaculo en plan circo del sol de 2 horas, en las cuales a veces se te hace pesado, pero que en general te acaba gustando bastante?

y en cuanto a los eternos, me temo que he caido, pero aun no la he empezadoa leer. con las minis prefiero tener todos los numeros y leerlas del tiron. sea como sea, y por muy mal que esten los autores, siguen siendo gaiman y romita jr, haciendo un tebeo con personajes creados por kirby, por lo que el resultado no puede ser malo del todo. pero claro, conviene recordar que yo soy uno al que le gusta lo que el bendis ha hecho hasta ahora.
lord_pengallan ha dicho que…
No hombre, si de momento los Eternos no estan ni bien, ni mal, lo que pasa es que todos sabemos que los autores son capaces de hacerlo mejor y que se les ha dado libertad creativa. Hay que esperar y ver, pero de momento no parece que vaya a resultar muy memorable. De momento parece un revival de lo más normal.
morglum ha dicho que…
pues seguro que es mejor que el revival de los nuevos guerreros, que no estan mal del todo, pero que decepciona bastante.
lord_pengallan ha dicho que…
La verdad es que con los NW creo que el fallo esta en humillarlos. No se merecian algo asi, pero el numero de los simios es genial, si lo hubiese en grapa este numero me lo habria pillado.
morglum ha dicho que…
vale aceptamos super simios del fantasma rojo como villanos, pero vamos que el resto es un poco decepcionante para lo que los new warriors llegaron a ser. en fin, lo mismo solo soy yo.
lord_pengallan ha dicho que…
Estoy seguro de que no, a mi no me gustó y no soy fan de los NW.

Entradas populares de este blog

Apocalipsis now (redux) en clave mítica

Película impresionante. Puro Cine en cuanto a que sólo este arte puede construir un relato así. Uno de los, sin duda, mejores films de todos los tiempos. Espectáculo alucinante. Una obra excesiva, exagerada e inolvidable. Así es "Apocalipsis now". Comienza con un plano sostenido de una selva en el que se escucha un helicóptero que se va acercando. Después de que este pase por delante de nosotros comenzamos a oír "The End", una de las canciones míticas del siglo XX con un Morrison que canta en un inglés cristalino, y un humo amarillo empieza a bailar entre la selva y nosotros. Después, repentinamente, pasa por delante nuestro un helicóptero, otro?, y la selva estalla en llamas. Así termina este plano hermoso e hipnótico. Uno de los mejores comienzos del Cine. Con este último videado he comprendido por fin Apocalipsis. La verdad, como siempre me ha bastado su espectacularidad, nunca me he preocupado de interpretarla (tampoco creo que hubiese podido porque es bastant…

Cuando se torció todo: Network: un mundo implacable, S. Lumet 1976. Aproximación informal.

Network significa emisión en cadena y hace referencia a un hecho televisivo estadounidense por el cual un mismo programa se emite en distintas cadenas del país, cosas de los usos horarios y de que no todas las cadenas emiten para todo EE.UU. Por ello en España se añadió "un mundo implacable" al título. No aclaraba nada pero le daba mucha ominosidad. El resultado es que me he pasado toda la vida pensando que era una película de Ciencia Ficción. No ha sido hasta que me he propuesto ver esta película porque tiene muy buena reputación que me he enterado de que tiene que ver con el periodismo, la tv y los negocios.
Network filmicamente hablando es una película normalita. No es espectacular, no tiene escenas o planos brillantes. Tampoco tiene interpretaciones excepcionales, salvo las dos que se llevaron el Oscar, una tremenda F. Dunaway que borda el papel de "villana" y un sólido P. Finch que lo da todo haciendo de profeta, ni unos diálogos memorables, el guión es demasia…

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el pj que más me ha gustado de toda la serie muere y encima de esa forma tan banal.
"Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en la que la primera lo emitió. Lo sigo de esa forma, porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y como casi siempre no pasa nada, pues no duele perderte algún episodio. El asunto es que yo, como buen español, apenas sé algo de DC y de Superman, por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman, las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio, que nadie sea capaz de descrubir a Clark cuando guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así como Sunnydale, vamos lo…