Semana del Escuadrón Supremo: Relecturas XLV: Escuadrón Supremo de Gruenwald. Epílogo y final.

Este post continua el anterior, que a su vez continua el anterior. En ellos podéis econtrar un análisis extenso y profundo (aunque no completo) de la obra. Si seguís leyendo, os encontraréis con spolier.

EPÍLOGO: años y comics después vino "ES: Nuevo Orden Mundial" (creo que con ideas de Gruenwald) de L. Kamisnki y A. Williams (publicada por forum en 1999). En este especial, el ES volvía a su Tierra, pues la había abandonado obligatoriamente por una movida cósmica casi inmediatamente después de los hechos narrados en la maxiserie, y se encontraba con que el programa Utopía seguía, pero en manos de unos personajes misteriosos que le habían dado un toque facistoide ("Detrás de cada orden hay una buena razón para darla. No malgastes el tiempo preguntando") al asunto aprovechándose de nuevo del caos para asumir el poder y recortar libertades (curiosamente tienen un registro gubernamental de humanos con poderes, por lo visto el ES siempre por delante). Ante esta situación ntros héroes vuelven de nuevo a las dudas y dilemas porque tal gobierno, la Junta Global, es un régimen libremente elegido. Como héroes no pueden derrocar un gobierno legítimo y además son odiados ("Nos odian por qué intentamos hacer del mundo un sitio mejor tomando un poder que no era nuestro o por qué no fuimos lo bastante perfectos para tener éxito?" "Confundimos poder con sabiduría") por los que quieren liberar. Al final toman una decisión ("Nunca he pensado que mis poderes me hicieran mejor que nadie. Me criaron en la creencia de que tenía la obligación de usarlo en beneficio de otros").

Este cómic a pesar de ser pura explotación es entretenido y está bien hecho. Desde el último nº de la celebérrima maxiserie el ES no aparece con un rol principal en uno tan bueno como este. Para mi el secreto está en Kamisnki. Este, desde el cariño por Gruenwald y el conocimiento de su trabajo en ES, escribe bien, ágil y dinámico. Además desarrolla la materia: reorganiza al ES sacando miembros y trayendo nuevos, usa los elementos sugeridos por el autor de la maxiserie y DeMatteis para continuar la historia y es fiel al patetismo que caracteriza este supergrupo desde que la cagó. Así pues hace tanto un buen trabajo como deja las cosas muy interesantes. Por su parte, su pareja, el dibujante Williamson hace un dibujo y una narrativa muy noventera, está en la estela de Bagley, con fuerza y competencia. El único problema deste cómic es que el desarrollo es muy precipitado, había que resolver bastantes cosas. Kamisnki no consiguió organizarse bien así que se quedó sin espacio de modo que tuvo que acelerar al final. Por eso da pena que no tuviese continuidad (años después esto lo retomó el guionista de Exiliados y lo resolvió de un plumazo) pues volvió a poner al ES en una situación de singularidad, lo que necesita para distinguirse del resto de superhéroes Marvel y así poder protagonizar historias que con aquellos no se van a contar. El punto en que termina el especial: una "JLA" al margen de la Ley y odiada por EE.UU. que se opone al gobierno de aquel, es una idea de Kaminski muy buena y fresca y por ello con potencial para que salgan cosas atractivas. Espero que alguna vez en Marvel se vuelvan a acordar del ES de toda la vida, que tiene muchas cosas interesantes, pues no hay un grupo tan poderoso en el género que haya sido tan vapuleado y sus miembros estén tan traumatizados como este (como muy bien reflejó Busiek cuando los trató en sus Vengadores, actualmente reeditados en BoMEs, que es lo que precede a este especial).

CONCLUSIÓN: El "Escuadrón Supremo" es una gran obra de autor que demuestra que el género de superhéroes puede albergar complejas y profundas historias. Naturalmente no es la única obra que lo ha demostrado (la he comparado todo el rato con "Watchmen" y B:DK), pero de entre todas ellas es la más clásica y modesta, de ahí su importancia. Gruenwald demostró que, para llevar un paso adelante al género (realismo, madurez, etc.), no hace falta deconstruirlo, mestizarlo (el género en si es un popurri de muchos géneros) o buscarle nuevas bases; simplemente basta con aprovecharse de un esquema de eficacia probada y construido por mucha gente durante décadas. Es lo bueno que tienen los esquemas, si no eres un genio (como Moore o Miller) seguir un esquema ayuda mucho, pues lima carencias y perfila virtudes. Así pues en cierto modo, Gruenwald, un guionista muy mediocre, logró lo mismo que las otras grandes obras coetáneas suyas sin necesidad de retocar el género. Incluso homenajea el delirio y el surrealismo, la locura de la Edad de Oro superheroica, en el amor platónico de Simio X, algo que poco a poco va despareciendo para tristeza de algunos. Así que ES es en una obra que reivindica el género y a los guionistas modestos que lo aman.

También es una obra que preludió el futuro, es decir, el hoy. Sus superhéroes se desenmascaran para transmitir confianza (no es eso lo que esta detrás del plan de Iron Man?), son más intervencionistas (no son así Authority o los Ultimates?), son más comprometidos (no es ese uno de los temas de Supreme Power/Squadron?) y tuvieron una auténtica guerra civil (no hay ahora una CW en Marvel?). No pretendo decir que todos los guionistas copian a Gruenwald (es más, si me dices que alguno no ha leído el ES me lo creo), sino que todas estas grandes ideas de hoy que parece que están inventando la rueda en verdad ya estaban contenidas en el género, sólo había que buscarlas. Así es lógico que las encontrase un gran aficionado al géneron como era Gruenwald. Así pues, ES es una obra clave a pesar de su poca repercusión. Si hubiese tenido más quizás nos habríamos ahorrado lo peor de los 90, incluso el fallido back to the basis. Pues esta obra combina en sus páginas el clasicismo del back to the basis con los argumentos y personajes posmodernos. Gruenwald escribió una obra que contenía el futuro por lo que los años la y le han revalorizado.

También es una obra importante porque reflexiona sobre el género. Se pregunta el por qué de algunos mandamientos de los superhérores para comprobar su validez y su conclusión podemos decir que es conservadora, lo cuál me lleva a la siguiente pregunta: CW tendrá el mismo final? Serán castigados los superhéroes por romper las reglas "cósmicas"?

Así pues, para mi esta muy claro que es una obra que merece la reedición con creces. Si Panini tuviese una política más cultural y de cariño al género, más a largo plazo y menos rentabilista y corta de miras, esta obra estaría ya reeditada. Un país que se dice Marvel no es tal si ha publicado esta obra una sola vez, pero bueno como suele pasar últimamente, las editoriales no estan a la altura de los aficionados. Con lo bonito que sería ver reeditado en 2 o 3 BM todo el material del ES, o en otro formato económico y más fiel al original.