Grapas DC marzo (critiquita 233)

JSA nº 4, G. Johns y D. Eaglesham, Planeta DeAgostini 2008. Por el momento esta nueva etapa/volumen de esta cole no esta resultando gran cosa. Es mejor que lo anterior, pero la media no ha subido significativamente. Johns ha aprovechado el cambio para dar más acción y viveza a sus guiones, las líneas maestras de loar al legado y bucear en el pasado del UDC del volumen anterior, siguen. El resultado es un guión entretenido, pero un tanto insustancial y convencional. Un guión para gente convencida que quiere más de lo mismo. Me gusta Eaglesham. Como las coles que me suelen gustar son de segunda división, por lo que cuentan con unos autores acordes, por lo menos el dibujante, se me suele olvidar lo que es leer un cómic bien dibujado. Tampoco es que Eaglesham sea un fuera de serie, no domina bien la anatomía y narrativamente no es nada del otro mundo, pero tiene un estilo muy agradable e intenta ser espectacular y se lo curra, bondades que hacen que hacen que el ramplón guión sea más tragable y dulce. Mejor ejemplo que este número no lo hay, pues al ser pura acción, casi toda la responsabilidad recae en el dibujante, e Eaglesham, sale airoso al elevar la calidad del resultado final por el dinamismo de sus dibujos (comparen la estática y manida portada de Ross con la espectavular y dinámica de Eaglesham). Demasiadas veces se olvida que en un cómic es necesario un dibujo y una narrativa competente, no vale cualquier cosa, sino pensad en como sería Sandman si hubiese tenido no dibujantes buenos, sino competentes.
Justicia nº 7, J. Krueguer y A. Ross, Planeta DeAgostini 2008. Este mes me he saltado el número de la JLA porque he visto que es demasiado meltzeriano, así que esta es mi única ración de la JLA del mes pasado. La historia se ha animado y acelerado desde el número anterior, en mi opinión tarde, pero menos mal. De todas formas, la historia no resulta original ni novedosa por el tratamiento de los pjs como iconos y de la JLA como una institución toda luces y sin ninguna sombra. Un tratamiento frío, distante y encima, últimamente, muy visto. Sus autores no son capaces de darle a eso, algo especial como hizo Morrison. La historia se desarrolla lentamente y fríamente sin ofrecer situaciones nuevas, lo que deja a esta maxiserie como una historia más, sin nada identitario o diferencial a la legión de historias de este grupo. En fin, quizás hable mi decepción, ya que me esperaba algo mejor, pero creo que ya va siendo hora de que salgamos de esa espiral en la que estamos desde hace algunos años en el género, donde los superhéroes solo interaccionan entre ellos en un ombliguismo que lo ha despojado de todo lo heroico y aventurero. Por su parte, Ross, con su virtuosismo académico ya muy visto, es incapaz de hacer algo por la historia, es incapaz de darle calidez, emoción o cualquier cosa que compense la falta de garra y el exceso de lugares comunes de esta historia que parece nacida de la megalomanía de sus autores. Pero lo peor es que no compensa la edición. Ni el trabajo de Ross precisaba de mayor tamaño ,ni el interior compensa el euro de más de este formato.

Supergirl y la Legión de Superhéroes nº 11, M. Waid, B. Kitson y K. Sharpe, Planeta DeAgostini 2008. Primera baja de la grapa de DC no encubierta por la remodelación postcrisis, aunque en ningún lado del cómic, PDA se digna a avisar que este es el último número, que a partir de ahora se pasa a tomo. Me parece vergonzoso que oculten su fracaso o su exceso de optimismo. En fin, vamos al turrón. La cole había pegado un bajón en los últimos meses que justifica la mala acogida que ha tenido al juntarse con que las dos macrosagas que se ha montado Waid, esten casi calcadas. La cole ha tenido bastantes números entretenidos y gratos, pero en cuanto Waid ponía el peso del guión en desarrollar sus macrosagas, la calidad descendía en picado a niveles alarmantes. En esta última trigrapa el nivel sube un poco, pero no es un colofón digno a esta etapa que empezó muy bien. Waid ha pecado demasiado de correcto y de profesional, saliéndole bastantes números demasiado gélidos y convencionales, fallos que los dibujantes con los que ha contado no han podido enmascarar o aligerar, ya que también fallan en eso. Kitson es un dibujante correcto, pero con un excepcional sentido estético que le hace ser mejor de lo que es a primera vista, a cambio, su estilo es demasiado estático, limpio y clásico, no aporta mucha emoción y dinamismo, con lo que es incapaz de cubrir las carencias de Waid, de ahí que el "fracaso" de esta cole sea culpa de los 2. Sharpe es un dibujante de relleno en esta cole. Con un estilo clásico pero actual, que abusa de las poses y de la correción, tampoco es capaz de añadir algo al guión. Así pues, una grapa mejor que las anteriores e inmediatas, que no es mucho. Aún así, no deja de entristecer que ya no haya más grapas para esta cole con tanto potencial.