Ir al contenido principal

Kirby y Brazil

Sólo existen 5 directores en la Tierra cuyas filmografías he visto al completo. A. Hitchcock (aquí sólo está Psicosis pero tiene otros peliculones tales como Náufragos y la ultracelebrada Vértigo), L. Buñuel (Susana, El Ángel Exterminador, Belle de Jour, pero tiene otras impresionantes como las mudas, Viridiana y el mediometraje Simón del desierto con ese final loquísimo, y la entrañable La ilusión baja en tranvía con una hermosísima Lilia Prado además de su peli más famosa: El discreto encanto de la burguesía y la que supuso su renacimiento, Los olvidados), S. Kubrick (2001, La naranja metálica, La chaqueta mecánica... aunque son flojas Telefóno rojo..., El resplandor y la última), T. Gilliam (Brazil y El barón Munchaussen, con una U. Thurman tan joven como sensual, me encantan, tras lo no tan buena Doce monos su filmografía entra barrena pero se recupera con la preclara Teorema Cero que tuvo aquí un estreno aristocrático) y J. Waters (no hay cine más alegre y camp que el de este autor, Pink Flamingos siempre sorprenderá y Hairspray y Cry Baby aunque sean menos fieras son muy agradables y Cecil B. Demented es una estimable exhortación a la desinhibición). Hoy voy a hablaros del 4º director. La 1ª peli que vi de él fue Brazil; el año de su estrenó, en un cine de verano de Sitges. Tenía 9 años. Me impresionó sobremanera. Tengo vívidos recuerdos de su videado. Naturalmente nunca había visto nada así. Tan impresionante y extraño. La cosa debió notarse porque uno de mis recuerdos es el de la madre de un amigo (un año menor que yo), el adulto que eligió la peli, pidiéndome disculpas por haberme llevado a ver el film. No obstante Brazil no me asustó o disgustó, aunque me pareció que tuvo momentos terroríficos, especialmente su final con esas caretas aterradoras, pero sí me tocó. Lo que más me llegó fue la muerte del personaje interpretado por R. de Niro porque me parece una muerte terrible y extrañísima que el tiempo ha dejado como la más singular del Cine... Leyó T. Gilliam y se le quedó grabado para siempre el nº 20 de los Cuatro Fantásticos de Lee&Kirby, o simple casualidad y mi mente desbarra de nuevo? No lo creo porque recuerda la oficina del primer nº de OMAC a la de Brazil.
Ah. Son 6 los directores. También Jodo(rowsky). Fando y Lis! Insoportable pero certera. Y La Montaña mágica.

Comentarios

Ismael ha dicho que…
Pero tú siempre desbarras, ¿o no era esta la sección?
Es broma, todo es muy semejante. Aunque desconozca en qué forma llegaban los tebeos Marvel y si el director pudo o no leer ese preciso tebeo.

Münchausen lo tienes en bolsillo de Alianza, con sus dibujos y todo.

Ismamelón Sobrino
Lord_Pengallan ha dicho que…
Normalmente no, lo que pasa es que normalmente las coincidencias que yo veo suelo verlas sólo yo...

Es sólo una hipótesis pero el director es estadounidense y le gustan los cómics aunque como era un veintañero cuando los 4F, lo suyo es la EC y especialmente MAD así que...
lorezaharra ha dicho que…
Estoy haciendo un directorio de Subcultura, como ya sabrás Subcultura desaparece el 31 de Enero si estas interesad@ en alguna dirección te aconsejo que la guardes por si llegara a fallar este blog

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este