Ir al contenido principal

Critiquita 88: Remains, S. Niles y K. Dwyer, Recerca 2005

Este cómic me lo ha dejado un amigo (gracias Miguel), que no es aficionado a los cómics, pero si a los zombies.
"Remains" cuenta la típica historia de zombis (advierto que fan de este subgénero de Terror no soy), por la causa que sea (no importa) hay un monton de zombies que asedian a los pocos humanos vivos que quedan. En el caso que nos ocupa, 2 son los únicos supervivientes de Reno, un hombre y una mujer, un tanto taraos y que además se desprecian mutuamente. El caso es que hay que seguir sobreviviendo como se pueda, como en todas las pelis.
El guión es muy cinematográfico, eso quiere decir que si se hubiese filmado hubiera quedado majo, una historia de zombis entretenida y sin pretensiones, que te ayuda a pasar 90 minutos de tu vida. Pero en cómic queda un tanto insulso, al menos para mi generación, para los que nos hicimos "hombres" leyendo cómics en los 80. Pues eso, una historia topicona de zombis, aunque por lo menos aqui hay alguna novedad como que haya pocos pjs vivos y que encima se odien, con mucha acción y viñeta muda y por tanto, con escasa letra, lo que hace que la obra sepa a poco y encima no de muchas ganas de releerlo (a lo mejor en algún urgente mometo ternin). Tiene alguna escena buena, alguna ocurrencia y un buen ritmo, pero es una historia muy simple y sin sorpresas.
Dwyer hace un gran dibujo, al menos a mi me gusta bastante. Un dibujo sencillo pero enérgico, crispado y con personalidad, que a pesar de su claridad y limpieza no queda mal en una historia de Terror. No hubiera estado de más un entintamiento con mas negro o un coloreado más oscuro y currado para dar ambiente y densidad al asunto, pero bueno es cómic sin ninguna pretensión. Pues eso, un dibujo atractivo pero más adecuado para otro tipo de historias, con una brillante narrativa que favorece a la agilidad y rapidez del guión.
En resumen, un cómic banal, bien hecho pero sin garra y originalidad, solo apto para los más fanáticos de este subgénero porque no hay nada nuevo bajo el sol en él. De hecho, lo mejor de"Remains" es su edición, una buena edición de calidad aplicada incomprensiblemente (e innecesariamente) a un cómic de "usar y tirar". Esta obra tiene sentido en EE.UU. porque salió en comicbook (si no estoy metiendo la pata), pero aquí muchas veces sacar las cosas en tomo (y caro por su calidad y corta distribución) obnubila a editores y a muchos compradores. Cada cosa tiene su formato y su precio, ahora a esperar que los editores lo entiendan.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
¡¡Uf!! Yo es que leo "Niles" y me entra ardor de estómago. Y si tú lo reseñas así siendo fan del terror...
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hey nol! Que bien volvrte a leer. Asi contado parece que mi critiquita da miedo.
Pablo G. Naranjo ha dicho que…
En momentos urgentes se lee lo que sea, y digo, lo que sea.
Anónimo ha dicho que…
Es que tu critiquita me ha dado miedo ^_^
Y lo que dice Ternin es una verdad como un templo. Todos hemos leído unos truñazos de escándalo, ¿eh?
Anónimo ha dicho que…
lord, lo de los editores, espera sentado, que de pie lo mismo te cansas.

Lectores

Entradas populares de este blog

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como  muere  el personaje que más me gusta de toda la serie, y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo como típico español apenas sé algo de DC y de Superman  por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así...

Void (2016) explicada perfectamente

Como no tengo algo mucho mejor de lo que hablar ahora, voy a explicar Void  ya que he visto que hay gran dificultad en entenderla y no hencontrado que alguien la haya explicado bien. Cierto es que la peli no lo pone fácil. Si bien el problema de  Void  no es ser confusa sino ser mediocre ya que su ambición extendió cheques que su capacidad y presupuesto no pudieron pagar, es más un relato literario que uno audiovisual, es demasiado convencional para su propósito y no usa eficientemente su espectacularidad. La he videado porque decían que es una peli lovecraftiana decente pero he sido víctima (de nuevo) del mal moderno: demasiada gente sin criterio opina sobre cosas que desconoce sin que se le note su incapacidad e ignorancia porque habla poco y vagamente. Cierto es que el cine a lo Lovecraft es malo y que en este sentido Void está por encima de la media, lo cual es meritorio porquestá entre las más cortas en presupuesto y profesionalidad de su tipo, pero no es buena y e...

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije  (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques pero al final la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1ª versión y publicar un nuevo post . Vente a la rerrevisión. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que si...

Videados 145: La leyenda de Kolovrat (Furious), D. Fayziev e I. Shurkhovetskiy 2017

Pues al final va a resultar que Putin (igual no debería de escribir tan alegremente ese nombre) es la reserva espiritual de la Fantasía tradicional. Esta peli la elegí por el tema y sus imágenes, y me acabó sorprendiendo porque es buena Fantasía. Eso me hizo pensar que el problema que tiene ahora Hollywood y los Superhéroes de papel es que en EEUU han olvidado cómo hacerla. Una evolución social que ha dejado lo tradicional atrás y la falta de ganas de la mayoría de los estadounidenses por seguir siendo un imperio creo quexplica eso. Opino questas cosas han producido que ya apenas queden guionistas y escritores en EEUU que conozcan los elementos narrativos de los antiguos mitos. Como esto es imprescindible para contar buenas historias de Fantasía, es imposible que un producto yanki fantástico no esté aburguesado a pesar de que la antítesis de la Fantasía es lo burgués, o sea, lo utilitario, lo ruin, lo realista, lo serio, lo provinciano, lo melodramático, lo políticamente correcto... Lo...

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores ...