El critiKrator

Hace tiempo que no hacía un post deste estilo. Al principio de los tiempos criticaba todo lo que consumía. En cuanto vi que actualizar mucho (3 veces a la semana) no daba ningún fruto, mucho esfuerzo (antes tardaba mucho más que ahora en escribir un post porque escribía fatal, o mucho peor que ahora, y las horas se me iban en conseguir un mínimo de legibilidad) y pocas visitas, pasé a criticar, como todo el mundo, sólo lo que me indignaba o entusiasmaba. Lo que daba una motivación extra a esta costumbre más ingrata que grata (y eso que a mi alguien me lee y comenta) de mantener un blog. La peli que vengo a comentaros no me ha producido ninguno desos sentimientos, pero es tan buena y está tan olvidada que creo que hay que revindicarla. Me sentía mal no contribuyendo a su difusión pudiendo aportar a eso un auténtico granito darena. Danzad, danzad malditos es una peli bastante famosa entre los cinéfilos que siempre me he negado a videar porque no me van los dramas sociales (seguro que ...

Hace muchos años que leí por última vez esta larga etapa. La pillé en su momento porque para mi  Hulk  era el peaje para seguir el Alpha Flight de Mantlo ya que el personaje no   me llama la atención. La terminé porque mentretuvo hasta el final, pero el hecho de que no la haya releído en años no se debe sólo a que es muy larga. Está bien, nada más. Para esta relectura decidí, pues ahora es posible, leer todo lo anterior para apreciar en su justa medida el bien considerado trabajo  de P. David  en  Hulk . Leyendo todo lo anterior me he dado cuenta de que Hulk es un personaje polisémico infrautilizado la mayor parte de su vida por lo que  Mantlo  tuvo que matarlo virtualmente. Eso no queda claro hasta la breve etapa de Milgrom, que no sé hasta qué punto sigue las pésimas ideas de Byrne. Este autor es bastante popular hoy porque fue la lectura infantil de muchos que todavía leen Marvel. Así, está sobrevalorado. Sorprendentemente esto incluye los po...

El otro día me leí 2 historias de la miniserie Darkhold , publicada únicamente para explotar una teleserie que no he visto, porque las protagonizaban 2 personajes que me interesan: Avispa y Rayo Negro. El último no me interesa mucho, menos ahora que se le escribe con el falo caído, pero era la reaparición de los inhumanos desde que en el 2018 Marvel los declaró muertos . La historia no está mal pero sorprende más el que tiene mucha Continuidad. A cuento de qué Marvel decide ahora ser fiel a sí misma cuando ayer gozaba como una gorrina destrozando a los inhumanos para luego mandarlos al Olvido . Nidea. Me gustaría saber la razón. En todo caso es una historia donde sólo sale RN y que puede ser perfectamente ignorada en el futuro. Por qué Marvel ha decidido rescatar a ese personaje en vez de a otro inhumano, máxime cuando lo destrozó para promocionar al hoy más aceptable por ser mujer Medusa? Supongo que Disney quería dar pruebas de su hipocresía y cinismo. En fin, questa historia no prom...

Lo que faltaba para terminar. Marvel tiene actualmente 2 ultrones. El clásico y uno que se inventó Remender. Lógico que al final de tanto reconstruirse, replicarse y de ir dallá pacá acabe habiendo varios ultrones activos. Otra cosa es que Marvel se dé cuenta dello y haga algo interesante. Así pues hay 2 órdenes de lectura que son independientes a partir de por comodidad Ultrón 9. Es decir, el Ultrón Remender es un Ultrón 8.5 que permanecía oculto al gran público por estar en el Espacio hasta que el "original" no fue "destruido" en Era de Ultrón . En negrita son historias buenas. Entre corchetes son historias  para la Continuidad de Ultrón  malas y/o  prescindibles , normalmente y . >>> significa que es una historia alternativa. Ultrón 1 Ultrón 1 a 8:  1968. Los Vengadores  nº 55 y 57-58 (Pym, Avispa y Visión). [1969.  Los Vengadores  nºs 66 a 68  (Pym, Avispa y Visión) .] [1974.  Los Vengadores  nº 127 y  Los Cuatro Fantá...

No soy de documentales. Lo remoto es lo que más me interesa y para saber deso es mejor  leer  que  ver a alguien hablar , y no hay diferencia entre ver una foto y ver una imagen estática en una pantalla. Además de que los documentales suelen ser superficiales y panfletarios. Normalmente los que sestrenan en cines no documentan nada, hacen propaganda de algo. No obstante naturalmente que me he visto varios documentales. 3 son los que más me han impresionado. Nanuk el esquimal . Este es un clásico por lo que es archifamoso. A pesar de ser mudo, es decir, tener a los ojos de hoy muchas limitaciones técnicas, es impresionante. Era muy jodida la vida de los inutos hace unos 100 años (y más allá) así que es imposible no flipar con el asunto (te saca del veganismo y postureos pijos afines A HOSTIAS). Un documento valiosísimo no sólo porque conserva algo que ya no existe, sino porquese algo ha sido el pan de cada día de la humanidad durante muchos miles de años hasta hace pocos m...

Fafnir nos lo sopló: Disculpad que no ponga el original. Pereza. Poco después leí: -A mi me importa y a ti debería. -Oh, debería sr. benefactor? - Correcto . Yo antes era como tú, sólo pensaba en mi . Pero aprendí que tenemos que ayudar a otros siempre que podamos . Tú también lo sabes porque has ayudado. Algunas personas habrían resultado heridas si no fuese por nosotros. -A lo mejor. Pero hay algo que ignoras. Que es que si no te hubieses metido y empezado a pelear con  Alpha , ese cartel no se  habría caído y la gente no habría estado en peligro . O sea, si ayudas la gente puede resultar herida , y si no ayudas la gente sigue  pudiendo resultar herida. Eso te hace sentir bastante inútil , verdad? Ya sabéis que el límite de lo superheroico es un tema que me interesa. Los superhéroes los crearon unos jovencitos a finales de los 30 para dar  algo de solaz  a una sociedad injusta y con altos niveles de criminalidad. Así, estos surgieron de lo...