tag:blogger.com,1999:blog-19225531.post2415707480354751437..comments2024-03-27T17:59:11.504+01:00Comments on El critiKrator: Relecturas LXXIV: El Conan de J. Owsley parte II: La Saga de El Devorador de AlmasLord_Pengallanhttp://www.blogger.com/profile/04030237762612639124noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-19225531.post-74338096436011578422022-06-14T19:50:14.470+02:002022-06-14T19:50:14.470+02:00No sé qué ha podido llevarte a esa confusión porqu...No sé qué ha podido llevarte a esa confusión porque yo coleccioné a la par Conan el bárbaro y Conan rey. https://elcritiquitas.blogspot.com/2011/04/conan-rey-zelenetz.html<br />https://elcritiquitas.blogspot.com/2011/10/conan-rey-final.html<br />No obstante gracias por acordarte de mi.Lord_Pengallanhttps://www.blogger.com/profile/04030237762612639124noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19225531.post-74381254587475164372022-06-14T09:47:51.845+02:002022-06-14T09:47:51.845+02:00Por cierto, creo que en algún momento comentaste q...Por cierto, creo que en algún momento comentaste que no habías leído el Conan Rey de Zelenetz (aunque puede que me falle la memoria)<br /><br />Si no lo has hecho ¡corre a por ello! Owsley lo aprendió TODO de ahí (era su editor). <br /><br />Tiene dos pegas: 1) va in crescendo (sus primeros 4 capítulos -historias autoconclusivas- son bastante mediocres). 2) Hay coitus interruptus. La saga-río "El principe ha muerto" da la sensación de no haber llegado ni a su ecuador tras 9 números dobles cuando Zelenetz deja bruscamente la colección. Pero esta saga es una absoluta delicia. Diría que Zelenetz no simplemente metió a Conan en los 80, lo metió en el siglo XXI quince años antes.<br /><br />Y no es gratuito lo que comento de la deuda de Owsley, fue precisamente él quien retomó y remató la saga "El principe ha muerto" tres años después en los últimos 6 números de Conan Rey. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19225531.post-72769222277439095482009-11-22T19:46:38.749+01:002009-11-22T19:46:38.749+01:00Cierto, se nota, independientemente de los entinta...Cierto, se nota, independientemente de los entintadores, desde que llega Owsley se lo va currando cada vez más número a número, y los 186-190 son increíbles, a la altura del pedazo de trabajo que estaba haciendo en Vengadores en esa misma época. <br />Respecto a Semeiks, vale que se curra mucho más los fondos, pero en dibujo de figura está bastante por debajo de Buscema, sobre todo en los rostros, en los que tiende mucho a la caricatura. Quizá por esto me gusta más cuando le entinta Alcalá, que da un toque sereno a sus caras. Por cierto que el trabajo que hará Alcalá en los últimos números de Owsley es de mis favoritos, muy por encima de lo que estaba haciendo en Swamp Thing justo antes.Marianonoreply@blogger.com