Ir al contenido principal

Guía de lectura de los inhumanos XIX: El Inombrable

De verás que lo siento, pero por otras semanas otro tema que os interesa poco. El lado positivo es que os interesa un poco más que los eternos...

81. Los poderosos Vengadores nº 27 a 31: aunque no lo parece Slott es un pésimo guionista. Junto con Bendis y Aaron es la 3ª pata del Eje del Mal de escritoreque ha jodido Marvel. El peor porque es peor guionista que los otros 2. Para muestra, un botón:
Como sabemos los inhumanos "ahora" son la élite del Imperio Kree así que ya no pintan nada en la Tierra. Pero eso no impidió a Slott hacer una historia con ellos ahí porque quería blanquear a Mercurio, entonces no un supervillano pero sí un apestado, pues con imaginación la dificultad de que Attilán esté a galaxias de la versión Marvel de ntro. planeta es fácilmente salvable. Siempre hay espacio para un nuevo inhumano y siempre se puede inventar una historia que justifique que algún inhumano se haya quedado en la Tierra, sobre todo si es un supervillano. La invención del lamentable guionista para cumplir su propósito es un antecesor de Rayo Negro en el trono. La teoría deso bien (hay milenios de Historia inhumana por contar), pero la práctica fatal. La historia se abre con el extracto de un libro que reconoce que pertenece a una cultura que no usa los libros. La 1ª en la frente y en el minuto 0. Quién escribe un libro en una cultura que no transmite la información mediante los mismos? Seguramente Slott piensa que eso lo explica el que sea un libro prohibido, o sea, no oficial y privado, pero es que alguien que nace en una cultura sin libros no se le ocurre escribir uno para transmitir información. Lo hará en el soporte questé habituado. Bueno, su misterioso autor podría ser alguien que hubiese habitado entre humanos... Dejo esto porque Slott tiene la prudencia de no sacar el libro de tal modo que puede defenderse diciendo que ntros. traducimos como libro la palabra inhumana que se refiere a un objeto que se lee pero que debido a las diferencias culturales no es un libro, y pasemos a lo importante. El caso es que el objeto polémico se refiere al pasado inhumano. A un poderoso buen rey, hasta ahora desconocido para cualquier lector marvelita, que prefiere a los alfa-primitivos a sus congéneres. Quizás por eso también era temido (sólo alguien veterotestamentario puede comprender como alguien puede ser amado y temido a la vez). Entonces aparecen en el relato, jovencitos, los inhumanos de Lee&Kirby excepto Tritón, Máximus y Crystal. Así que el pasado no es remoto como Slott había hecho pensar al lector sino cercano (según la vieja cronología alrededor de 1960). Estamos cuando Rayo Negro acababa de cumplir 19 años ya que hace una sola semana que ha salido de su aislamiento (nº 149 de Thor). Todo MAL. Según lo que sabemos en aquel entonces el padre daquel era el rey de Attilán, lo fue después de nacer este (nº 148 Thor), y al poco de la salida de RN, no está claro cuánto, murió junto a su esposa por culpa de los hijos dambos de tal modo que la lógica lleva a suponer que fue sucedido por su primogénito (nº 95 Los Vengadores). Como ahora resulta que no es así supongo que 
para meter su morcilla Slott se agarra al tecnicismo de que no se dice en ningún sitio quesa sucesión sea automática. Vale pero es MUY sucio así que da pena que nadie le haya enmendado la plana y encima le hayan seguido. El caso es que la morcilla de Slott es primo de RN, un dato irrelevante bien para esta historia bien para la Continuidad, y que los jovencitos no están contentos con el reinado del rey de Slott. Como dice que el esposo de Medusa es el heredero le haremos al guionista el favor de suponer que su morcilla es hijo de un hasta ahora desconocido hermano mayor de Agon, el padre de Máximus y del esposo de Medusa, ya que es bastante mayor que su primo. Buena explicación porque no choca con el hecho de que aquel haya sido rey entre un padre y su hijo. El motivo de la queja de RN y sus amiguitos es que el rey de Slott se ha deshecho del Motor Esclavo, un arma que garantiza que los inhumanos vencerán a los humanos si estos les atacan coaligados. Este se defiende diciendo que no la ha destruido sino escondido (que haga esto puede explicarse de forma freudiana; pero como estamos en una historia de Slott esta incoherencia se debe a que el susodicho necesita ese arma para su historia, desto se concluye que el relato va a ser una mierda), que es demasiado pervertidor y que él es el rey. Entonces RN le desafía, ¿no va a esperar a heredar? Y naturalmente gana. Como el rey destronado se niega a revelar donde ha escondido el arma, es desterrado y condenado al olvido. La verdad es quentre esto y los alfa-primitivos RN queda en sus inicios como un supervillano. La condena estalinista a la ocurrencia de Slott es tremendamente cómica puesto que dado lo lento que pasa el tiempo en la Tierra Marvel hoy en día la gran mayoría de los inhumanos recuerdan tanto la existencia del innombrable como su nombre y reinado, así que el "libro" de Slott tiene que ser algo del futuro pues su autor es del presente y evidentemente aún no tiene lectores puesto que, como se ha señalado, todos los de Attilán han vivido el corto reinado del primo de RN o tienen unos parientes mayores que le pueden susurrar su biografía. El caso es que el exrey se pierde por el Himalaya con unos pocos alfa-primitivos leales hasta a que a lo mejor unos 20 años después aparece en el Tíbet. Esto no le gusta a la misteriosa organización GRAMPA porque no le parece bien que los inhumanos puedan aliarse con los chinos (pero si ni siquiera están en el Sistema Solar!!) debido a la guerra que ha tenido Attilán con EEUU. Se ve que lo que hace GRAMPA no es proteger al mundo sino el poder de EEUU. Y entonces llega el momento en que Slott y su editor debieron ser despedidos. Mercurio reconoce al rey destronado. Cómo?! Pero no había sido borrado de la Historia por el estalinista RN? Mercurio se incorporó a los inhumanos (nº 129 de Los Cuatro Fantásticos) más de 10 años después de que RN subiese al trono, cuál de los inhumanos incumplió una orden del rey? Para qué un "libro" si los de Attilán son chismosos? Bueno, por autoridad. Ok... Debería ser un mandamiento despedir a un guionista que se ahorca con su propia historia nada más empezar esta. Hechas las presentaciones aparece el supergrupo chino y el rey destronado lo derrota en una viñeta...
Todavía la cosa es peor de lo que os he dicho porque acabo de caer en que para Slott el rey destronado era rey de Attilán estando esta ya en el Himalaya, cuando según la Continuidad fue RN el que la llevó a tales montañas (nº  152 de Thor y nº 30 de What If?). El rey de Slott es un error muy grande (o cuándo se borró la continuidad inhumana?). 



En fin, la cosa sigue con un flashback donde el rey destronado ha vuelto a las cercanías de Attilán porque se ha arrepentido y quiere devolver el Motor Esclavo a los suyos; y también los cristales xerógenos que producen la Niebla Xerógen (xero es griego y significa árido), que para los humanos es mala. Entonces ve a Attilán marcharse a la Luna (nº 240 de Los Cuatro Fantásticos), así que se caga en todo. Tras eso Slott nos devuelve al presente (de hace 10 años) y nos hace sospechar que su rey destronado escondió el Motor Esclavo en el Tíbet, o sea unos cientos de km más al E de donde estaba Attilán (en la cara india del Himalaya según Los Vengadores nº 188)...
Al principio del 3º nº Slott nos mete otro flashback que nos lleva al momento en que su rey se lleva el Motor Esclavo, del cual nos comunica que es un ingenio bélico kree. Entonces volvemos al "presente" donde el rey destronado es acosado por el ejército chino. Esto reafirma su arrepentimiento pues le confirma que los humanos son belicosos y por tanto los inhumanos no deberían estar inermes frente a ellos. Entonces el tío coge unos cristales xerógenos los machaca y sopla el polvo resultante para que vaya a los soldado chinos como un niebla enorme y densa. Tras eso se pone a excavar a las afueras de un poblado tibetano para sacar el Motor Esclavo. Hemos de suponer que los tibetanos se instalaron allí después de que el predecesor en el trono de RN escondiese el arma kree en ese lugar. Entonces los Poderosos Vengadores y el supergrupo chino Fuerza de Defensa Popular llegan al lugar y le pillan con las manos en la masa. En la pelea resultante Slott nos dice que la Niebla Terrígen mata a los humanos, creo que es la 1ª vez que se dice eso pero sé que ha sido ignorado por Marvel, y que la Xerógen es un invento kree que dieron a los inhumanos (mal porque aquellos abandonaron a estos a medio hacer: nº 147 de Thor) para combatir a los humanos ya que previeron que iban a ser muy numerosos (esto apoya la hipótesis de que la manipulación kree se hizo sobre homo sapiens). Un arma inteligente ya que no destruye a los enemigos sino que los convierte en algo similar a los alfa-primitivos (Slott dice que son lo mismo pero estos son un invento inhumano de hace unos pocos siglos Inhumans Special). Lo que hace el ME es diseminar la NX por toda la Tierra... 
La larga pelea (2 grapas) es ganada por los buenos. Por eso es tediosa ya que todos sabíamos como iba a terminar incluso antes de que Slott se pusiese a escribirla. En ella nos enteramos de que el rey destronado volvió a la luz después de que Attilán se marchase de la Luna por 1ª vez porque se enteró de la Guerra Silenciosa. Esto le hizo ver que el Motor Esclavo era algo que los inhumanos necesitaban. Lo malo para él es que los inhumanos para entonces estaban ya en otra galaxia (ejque en su escondite no llegaban los periódicos ni alguna conexión a Internet). No obstante eso no le impidió querer detonarla por la depresión del exiliado, la indignación de la traición humana y porque le gustan tanto los alfa-primitivos que quiere vivir en un planeta lleno dellos. Lo misericordioso hubiera sido matarle debido a la gigantesca anomalía que es en la Continuidad, pero Slott es un mal guionista. Así que simplemente el tío es envejecido lo suficiente como para dejar de ser una amenaza y liberado porque los chinos no quieren problemas con los inhumanos (ahora son emperadores galácticos), y los estadounidenses no pueden hacer nada porque están en China. La última página desta historia, entretenida si se perdona a Slott que no haya pensado mucho en ella Y se desconoce el pasado inhumano, es Mercurio en Attilán devolviendo los cristales xerógenos (es sorprendente que ni chinos ni estadounidenses quisiesen quedárselos), el Motor Esclavo fue destruido por los Vengadores en la refriega, e informando al trono inhumano que durante la Guerra Silenciosa él estaba prisionero de los skrulles. La alegría de Medusa de recuperar los cristales le hace creer a un mentiroso y devolver la ciudadanía al hermano de Wanda. Así Luna puede ser visitada por su padre. Pero la cosa no es tan idílica como parece porque la hija de Crystal sabe perfectamente que su progenitor nunca ha sido suplantado. 

Llegados a este punto queda claro que para lograr su objetivo, rehabilitar a Mercurio, Slott no necesitaba contrariar la Continuidad. Eso podría haber ocurrido sin necesidad de reyes destronados y armas krees. El toque de hacer que el supervillano de hoy era el superhéroe de ayer (desarmó a los inhumanos porque no pensó que los humanos fuesen peligrosos), y que el supervillano del ayer es el superhéroe del hoy (recordemos que RN se sacrificó por el Universo) es una gran idea ya que da a sabor a la manida historia y da que pensar, pero es muy poco para neutralizar la torpeza guionística de Slott y su poco respeto por la Continuidad, que en su caso es un acto voluntario pues él la conoce mejor que yo, de tal modo que esta historia sólo puede calificarse de mala y conservadora (Mercurio recupera su status pre Dinastía de M).   

Comentarios

Tom Frenz ha dicho que…
Feliz 2020!
Lord_Pengallan ha dicho que…
Hey! También para todos vtros., especialmente para los que comentáis, pero para Tom 1º!!! :D
Tom Frenz ha dicho que…
Cuéntanos el Plan Editorial de Lord Pengallan para 2020
Karinsky ha dicho que…
Feliz año también por mi parte. Y gracias por el trabajo que supone mantener el blog.

Un saludo
Lord_Pengallan ha dicho que…
Graciasx2 Karinsky. Si no supiese que soy leído desde luego el blog habría cesado dexistir.

Pues Plan Plan no hay puesto que al ser esto un blog sin éxito es personal, ahora es una especie de diario de lecturas. Vamos que yo leo como todos los años pero sólo escribo lo que me inspira a ello. Ya no me siento obligado a reseñar todo. Así pues podría deciros muchas cosas que leeré (y videaré) pero luego comprobaríamos que mucho deso no aparecería.

Este mes terminaré por fin con todo lo que tengo de los Vengatas y me pondré con Hulk, que pillé en su momento tooodo lo de David pero nunca he leído todo lo anterior. Supongo que deso caerá por lo menos un post sobre Mantlo, pero lo mismo lo deste escritor no cae hasta el años que viene. Quizás mencione algo de Alpha Flight. A los eternos le sustituye el Escuadrón Supremo pero no sé si le dedicaré post. Y si este año terminase los inhumanos, entonces vendría Ultron. De manga ahora que he vuelto nada porque no os interesa, pero habrá que mencionar que pasó con las insectas. Europeo siempre leo pero no sé si caerá algo, últimamente siempre me deja frío (demasiado conservador y burgués). Bueno, sí lo hará Telemaco porque es un peplum juvenil muy chulo. Y este año puede que lea más Marvel. Empyre si no es demasiado parida y cara porque es tema kree-skrull, supongo que tocará un enfrentamiento entre el Escuadrón Supremo y Vengatas, planeo subirme a los Guardianes de Ewing y menterao que en Conan después de Aaron viene Zub así que estaré allí. -Por cierto me he enterao que Marvel ha cancelao su nueva Espada Salvaje, todos lo vimos venir en el nº 1, aunque parece que no lo ha hecho oficial- Ah, e igual me subo a Vengadores Salvajes cuando se pire Deodato porque parece menos disparatado. Conan y El Castigador no pegan ni con cola...
Lord_Pengallan ha dicho que…
Ah, y lo último de Starlin con Thanos.

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este