19.5.15

Porno en Marvel/Linda Lovelace en Los Vengadores


Estoy ahora releyendo la etapa de Englehart en Los Vengadores y al llegar a la altura de su nº 125 me encuentro con la última viñeta de su página 10:


Qué pone? Pone Deep Throat? A lo mejor no, pero es una combinación de letras o de palabras al azar demasiado rara y si hubiese sido hecho sin querer se habría quitado porque muchos leerían Deep Throat en vez de otras posibilidades (la 1ª palabra podría ser deer, ciervo, o deeb que no significa nada). Así que creo que no se puede dudar de que pone Deep Throat. Por si no has caído todavía eso es Garganta profunda, la peli porno más famosa y más rentable de todos los tiempos. Es la 1ª peli que me bajé con el eMule, seamos sinceros, no existe otra manera de verla, aún la tengo pero sólo la he echado un vistazo. El porno audiovisual empezó a finales de la década de los 60 del siglo XX (el cine mudo ya produjo porno; a saber quién vio una cámara y sumo 2 y 2 por 1ª vez) en Dinamarca (por entonces el estado más liberal o moderno del planeta). En EE.UU. le empezaron a dar en 1970, pero era algo clandestino hasta que en el verano de 1972 está peli lo petó. Lo que provocó una contrarreacción de la parte conservadora de la sociedad de EE.UU. a la que rápidamente se sumó el poder, 1972 fue año electoral por lo que el presidente Nixon, del partido republicano, se la jugaba, que trató de prohibirla consiguiendo tan solo que to dios la videase ya que su intento la dio mucha publicidad. 


El nº 125 de Los Vengadores es de julio de 1974 lo cual quiere decir que se realizó en febrero o marzo de ese año. Un poco lejos la cosa para que alguien se le ocurriese esa broma, pero resulta que en febrero de ese año se estrenó la 2ª parte de Garganta profunda, que por lo visto es softcore. Así que todo encaja. Difícilmente fue casualidad. La explotación de aquella peli porno le recordó a alguien el escándalo de un año y medio antes por lo que decidió burlarse de la censura y todos sus fans. No sé de quién es el mérito ya que de esto no se ha hablado. Cuándo lo descubrí me puse a buscar en Internet ya que es imposible que yo sea el 1º en verlo pero jamás he oído de ello, y descubro, sin buscar mucho, que la liebre saltó en 2013 pero sin mucho eco. Así que no se sabe quién es el bromista. Dudo que fuese Englehart ya que es el guionista y es alguien que no tendría reparos en reconocerlo a posteriori. Podría ser J. Buscema, el dibujante, pero este era un tipo soso y además aquí sólo bosquejó. Así que en mi opinión fue o el ya fallecido D. Cockrum, el más que entintador de este episodio, o el rotulista. Creo que es este último, que no está acreditado porque entonces esos trabajadores no tenían ese derecho. Este anonimato, relativo porque Marvel habría averiguado sin problemas, de ser necesario, quién era, y que su trabajo al ser final era poco supervisado creo que son circunstancias que fortalecen mi hipótesis. En todo caso ahí está la gracia. Una de esas que de vez en cuando alguien mete en el mainstream.   

6 comentarios:

Tarambana dijo...

Qué buen ojo has tenido. Siempre resulta curioso y divertido encontrar estos guiños ocultos en los cómics. Es genial que los artistas logren colársela de vez en cuando a las grandes editoriales y que algunos lectores atentos se percaten de ello. :D

Me ha gustado mucho la entrada, mola encontrar estos detalles.

Antonio Alvarez dijo...

Muchas gracias Tarambana.

Anónimo dijo...

Mi favorita es aquella viñeta en la que Al Milgrom insultaba a Shooter o Harras con un texto dibujado al fondo; creo que le despidieron de Marvel por ello.

Un saludo.

Karinsky

Antonio Alvarez dijo...

Me suena pero no puedo aportar detalles.

Karinsky dijo...

Creo que lo explican aquí: http://goodcomics.comicbookresources.com/2005/06/16/comic-book-urban-legends-revealed-3/

Un saludo

Antonio Alvarez dijo...

Gracias por el aporte Karinsky

Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Paperblog