Ir al contenido principal

Panini la caga con Miracleman


Pues nada, ha pasado lo que suele ocurrir cuando una editorial se sube a la parra con una edición definitiva/lujo, ha fallado estrepitosamente pues una edición así debe ser perfecta. En esta ficha podéis ver en los puntos 4 y 7 que el tomo tiene 2 errores, el 2º grave pues es una página que no tiene su correspondiente parte del guión. 

En fin, esta semana me pensaré si intento devolverlo, no sé si me dejará la tienda. Es que esperar más años aún a una edición decente... Si el tomo fuese modesto y sin unos extras que ni pedí ni quiero me conformaría. Comics con errores tengo pero siempre son ediciones baratas o únicas. Aunque Panini no se marca ediciones baratas de sus cosas caras, sí las hace más gordas. En fin, no sé. Me jode haber pagado porque esta edición no me convence del todo así que estos errores son la gota que ha colmado el vaso. Muy decepcionado ahora mismo.  

Comentarios

Ismael ha dicho que…
Lo lamento por tantos como estaban esperando esa nueva edición. Es de suponer que la editorial lo habrá comunicado a través de su web con tiempo suficiente como para que no afectase a las ventas, supongo.
Creo que me contaron que hubo una reedición de algunos recopilatorios de los Vengadores ochenteros por errores similares. Aunque no tengo ni idea de si se los cambiaron por las ediciones corregidas a quienes compraron la edición pocha.
Ismael ha dicho que…
Si decides abandonar la colección se me ocurre que quizás el librero acepte un cambio por algún otro tebeo.
Esta misma semana me hizo tilín un recopilatorio protagonizado por androides Marvel y estuve a punto de comprarlo. Al mirar el precio finalmente me rajé, amontoné un puñado más de monedas y ahora tengo en casa un tebeo más grande y más gordo que además incluso parece ser del gusto de mi compañera. De hecho, ahora tengo que hacer cola para leerlo:
Luna de plata sobre Providence
Antonio Alvarez ha dicho que…
Gracias Ismael. Que yo sepa aún la editorial no ha reaccionado. Me imagino que la solución será una fe de erratas en el 2º tomo. Una pena porque se comprueba que las editoriales ponen más el acento en los detalles: papel, cubierta, engorde..., que en lo importante: traducción y maquetación, porque aquí el error claramente es que al maquetador se le pasó poner el texto. Quizás incluso fueron las prisas porque el tomo se retraso un mes.

Si decido cambiarlo y la tienda acepta será por eso, por otro cómic. La cosa no está para devolver dinero y menos si el cómic no está mal físicamente.

Miraré eso que me dices. Si Yermo no se hubiera abonado a los integrales yo les compraría. A 40€ la pieza no. Soy un fan de las entregas y la variedad. Se nota que su público son los viejunos abandonados por las editoriales españolas. Es para el afrancesado con pelas, no para el lector de menos de 40. Aunque bueno, valen más o menos que algunos libros y son grandes e ilustrados! En fin, que no tengo tanto dinero y no quiero dejar de comprar lo que ya pillo.
Fer1980 ha dicho que…
He de decir que leyéndolo no me entere del fallo, que en cualquier caso es grave.

Creo que como dices, como mucho Panini pondrá un fe de erratas en el siguiente tomo y poco más.

A mi me fastidia bastante, no tenía pensado comprarlo al tener las grapas y precisamente lo compre por esas historias que no salieron allí, y ahora resulta que tiene ese fallo que es además importante, en fin...
Antonio Alvarez ha dicho que…
Hey Fer! Con todo este tema me he descargado las grapas y me han molado más que la edición de Marvel. El color le sienta mejor al dibujo y tampoco es que sea muy rutinario. Lástima no haberlo considerado y dar por hecho que lo nuevo estaría bien.

En cuanto al tema, me pasó lo mismo. Incluso me pareció una genialidad que la escena fuese muda. Como si fuese El Bueno, el Feo y el Malo. La verdad es que el Moore de los 80 se pasaba con el guión. Luego aprendió que no había necesidad de poner su huella en cada viñeta.

Entradas populares de este blog

Cuando se torció todo: Network: un mundo implacable, S. Lumet 1976. Aproximación informal.

Network significa emisión en cadena y hace referencia a un hecho televisivo estadounidense por el cual un mismo programa se emite en distintas cadenas del país, cosas de los usos horarios y de que no todas las cadenas emiten para todo EE.UU. Por ello en España se añadió "un mundo implacable" al título. No aclaraba nada pero le daba mucha ominosidad. El resultado es que me he pasado toda la vida pensando que era una película de Ciencia Ficción. No ha sido hasta que me he propuesto ver esta película porque tiene muy buena reputación que me he enterado de que tiene que ver con el periodismo, la tv y los negocios.
Network filmicamente hablando es una película normalita. No es espectacular, no tiene escenas o planos brillantes. Tampoco tiene interpretaciones excepcionales, salvo las dos que se llevaron el Oscar, una tremenda F. Dunaway que borda el papel de "villana" y un sólido P. Finch que lo da todo haciendo de profeta, ni unos diálogos memorables, el guión es demasia…

Apocalipsis now (redux) en clave mítica

Película impresionante. Puro Cine en cuanto a que sólo este arte puede construir un relato así. Uno de los, sin duda, mejores films de todos los tiempos. Espectáculo alucinante. Una obra excesiva, exagerada e inolvidable. Así es "Apocalipsis now". Comienza con un plano sostenido de una selva en el que se escucha un helicóptero que se va acercando. Después de que este pase por delante de nosotros comenzamos a oír "The End", una de las canciones míticas del siglo XX con un Morrison que canta en un inglés cristalino, y un humo amarillo empieza a bailar entre la selva y nosotros. Después, repentinamente, pasa por delante nuestro un helicóptero, otro?, y la selva estalla en llamas. Así termina este plano hermoso e hipnótico. Uno de los mejores comienzos del Cine. Con este último videado he comprendido por fin Apocalipsis. La verdad, como siempre me ha bastado su espectacularidad, nunca me he preocupado de interpretarla (tampoco creo que hubiese podido porque es bastant…

La teta de Wonder Woman: Caballero Oscuro III: La raza superior nº 1, F. Miller, B. Azzarello, A. Kubert y K. Janson, DC-ECC 2016

Como vivo como si estuviese en el siglo XX, desinformado, la realidad me la encuentro cuando llego a la tienda de cómics. Así, no me había enterado de lo de la teta de Wonder Woman (NECESITO SABER SI HA HABIDO OTRAS). La polémica de la que me había enterado es sobre el grado de participación de Miller aquí, hay un sector que se quiere ahorrar la compra y por ello, sin mirar y sin leer, se han montado la hipótesis de que ese autor aquí sólo pone el nombre. Así, el actual odio a las grandes estrellas, Miller y Moore (a Morrison siempre se le ha odiado), curiosamente gente tan asquerosa como Liefeld o J. Lee no son odiados, la inteligencia, la cultura y el talento siempre se pagan en las sociedades de mediocres, ha cubierto lo más importante deste cómic: la 1ª teta mainstream, que yo sepa. Estamos (NECESITO SABER SI HA HABIDO OTRAS) a punto de ser mayores (si bien las feministas y la incomprensión de los ignorantes no nos dejarán serlo). Una escena tremendamente elegante e inteligente. …