Ir al contenido principal

Critiquita 63: Serenity nº 2, B. Mathews y W. Conrad, Recerca 2006


Menuda mierda han perpetrado todos los que han intervenido en esta miniserie, desde Weddon hasta el editor de Recerca. Esta miniserie es mala, mala y es un timo, luego explico este punto.
Este número termina la miniserie de Serenity, por la que los tripulantes de Firefly removían en los despojos de la la guerra. Y menudo final, una chapuza absoluta hacen Mathews y Weddon. Después de 2 números que son prácticamente el prólogo a la aventura, en un número sólo se funden toda la trama de forma rápida y tramitosa, de tal forma que lo estas leyendo y no te lo crees, no sólo han hecho un cómic sobre la nada, sino que lo has comprado!!! Vamos, que desgraciadamente este es un producto netamente comercial, sólo buscaba vender y ya esta, no hay esfuerzo por hacer algo legible e interesante, es sólo explotar la gallina de huevos de oro, no producir otro huevo de oro.
En cuanto al dibujo pues no es nada del otro mundo, realista pero un poco tosco y con la mala suerte de que ni el entintado, ni el color encajan con él, lo que da un aspecto raro al cómic. Lo menos malo del delito.
La apuesta de Hal que ha hecho Recerca es muy loable y yo espero que salga bien, porque supone variedad de temáticas a priori interesantes y baratas! Pero así no se hacen las cosas. Los (o más bien él?) de Recerca han optado por números dobles que es un gran invento y han elegido un título interesante para comenzar, lo han rodeado de portadas alternativas y han editado incluso en catalán, vamos que han hecho lo que han podido para promocionar esta apuesta pero han fallado en lo elemental, que es escoger una miniserie de 3 números para publicarlo en números dobles! En efecto, habéis hecho bien la cuentas, sólo la mitad del último número español es cómic, lo otro es una (para mi) absurda y totalmente innecesaria galería de ilustraciones, la cual no quiero para nada (y nunca a ese precio) y menos los putos cabezones y lo de Corominas, que para mi deberían comerse sus originales. Por lo menos incluye una pequeña historia de presentación de lo que vendrá que esta bien y gracias a ello picaré con lo siguiente, pero como sigan en la línea de sacacuartos a la mierda! En fin que eso, que Recerca se lo ha montado mal para el comprador, debería haber hecho un número 1 especial con la miniserie de 3 al completo y haberse dejado de zarandajas, porque lo que han conseguido es que piense que me han timado y eso no va volver a pasar, ya no voy a comprar nada de Recerca a lo loco (que por otra parte es lo que hacía antes y por eso no les había comprado nada hasta ahora).
Bueno pues eso, Serenity lo pero que se ha editado este mes y uno de los peores cómics de todos los tiempos. Un 10 para los de marketing y un 0 para los autores y editores. No lo sompréis, ni perdáis el tiempo con él, esto sólo satisface a los fanáticos más recalcitrantes de Serenity. Menuda mierda, pero eso no es lo peor, lo peor es haber pagado 2 cómics a precio de lujo y sólo haber comprado uno, por ahí no Recerca que me haces daño.

Comentarios

Yorkshire ha dicho que…
Yo me leí el primer número y no me convenció mucho. Comencé a leer este número y me cansé. De todas maneras, no te escandalice tanto el editar un número con relleno. Eso lo está haciendo Panini de vez en cuando y Planeta también lo ha hecho con Marvel. Y la gente no se escandaliza como tú lo estás haciendo. Somos pandas de abúlicos que nos tragamos lo que quieran. Menos mal que te tenemos, señor critiquitas, para poner los puntos sobre las íes.
lord_pengallan ha dicho que…
Ya sé que Recerca no es la única que hace esto, pero como hablamos de Serenity pues eso. Me jode porque si llego a saber que son 3 números, me espero a ver como lo hacen y al haber resultado así, habría pasado.
morglum ha dicho que…
me da la ligera impresion de que no te ha gustado mucho la cosa, no se porque....

vale, coNas aparte, yo de serenity este, lo unico que conozco es la peli. con eso ya se me quitan las ganas de tener nada que ver en lo mas minimo con cualquier otro producto de la franquicia.

ya os digo, mala con avaricia. ahora eso de que los comics son unos sacacuartos, pues no se donde esta la sorpresa. a eso se dedican las editoriales desde siempre. que se publiquen obras buenas de vez en cuando no es porque la editorial nos quiera deleitar, sino poruqe piensa que asi va a vender mas. y para vender mas usara las mas intrincadas triquiNuelas para hacer que digamos: "bueno, lo mismo hasta esta bien..." y al final vamos y picamos. bueno picais, que yo ya se lo que hay. lo malo es que yo soy un vicioso y me lo compro aun sabiendolo.

Entradas populares de este blog

Apocalipsis now (redux) en clave mítica

Película impresionante. Puro Cine en cuanto a que sólo este arte puede construir un relato así. Uno de los, sin duda, mejores films de todos los tiempos. Espectáculo alucinante. Una obra excesiva, exagerada e inolvidable. Así es "Apocalipsis now". Comienza con un plano sostenido de una selva en el que se escucha un helicóptero que se va acercando. Después de que este pase por delante de nosotros comenzamos a oír "The End", una de las canciones míticas del siglo XX con un Morrison que canta en un inglés cristalino, y un humo amarillo empieza a bailar entre la selva y nosotros. Después, repentinamente, pasa por delante nuestro un helicóptero, otro?, y la selva estalla en llamas. Así termina este plano hermoso e hipnótico. Uno de los mejores comienzos del Cine. Con este último videado he comprendido por fin Apocalipsis. La verdad, como siempre me ha bastado su espectacularidad, nunca me he preocupado de interpretarla (tampoco creo que hubiese podido porque es bastant…

Cuando se torció todo: Network: un mundo implacable, S. Lumet 1976. Aproximación informal.

Network significa emisión en cadena y hace referencia a un hecho televisivo estadounidense por el cual un mismo programa se emite en distintas cadenas del país, cosas de los usos horarios y de que no todas las cadenas emiten para todo EE.UU. Por ello en España se añadió "un mundo implacable" al título. No aclaraba nada pero le daba mucha ominosidad. El resultado es que me he pasado toda la vida pensando que era una película de Ciencia Ficción. No ha sido hasta que me he propuesto ver esta película porque tiene muy buena reputación que me he enterado de que tiene que ver con el periodismo, la tv y los negocios.
Network filmicamente hablando es una película normalita. No es espectacular, no tiene escenas o planos brillantes. Tampoco tiene interpretaciones excepcionales, salvo las dos que se llevaron el Oscar, una tremenda F. Dunaway que borda el papel de "villana" y un sólido P. Finch que lo da todo haciendo de profeta, ni unos diálogos memorables, el guión es demasia…

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el pj que más me ha gustado de toda la serie muere y encima de esa forma tan banal.
"Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en la que la primera lo emitió. Lo sigo de esa forma, porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y como casi siempre no pasa nada, pues no duele perderte algún episodio. El asunto es que yo, como buen español, apenas sé algo de DC y de Superman, por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman, las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio, que nadie sea capaz de descrubir a Clark cuando guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así como Sunnydale, vamos lo…